1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

А. Вардомацкий: Беларусы не считают выборы в парламент важными для будущего страны

С каким настроением белорусы идут на выборы и на что они обращают внимание при принятии решения? Интервью с директором Лаборатории аксиометрических исследований "Новак", социологом Андреем Вардомацким.

default

DW - RADIO : Насколько высок интерес в обществе к выборам?

Андрей Вардомацкий: Как показывают результаты исследования, возможный уровень участия избирателей в голосовании – это примерно 63 процента. По цифрам, из тех, кто заявил, что пойдет голосовать, две трети сказали, что считают это своим гражданским долгом. Остальные пойдут голосовать по другим причинам, например, по привычке.

Конечно, интерес к парламентским выборам гораздо ниже, чем к президентским выборам. Это просто несопоставимая вещь, поскольку выборы в парламент не воспринимаются в качестве той области, где принимаются реальные решения.

- Каковы электоральные предпочтения белорусов?

- Нельзя говорить о том , отдают ли избиратели предпочтение сторонникам или противникам президента. Здесь адекватнее ставить вопрос о том, за представителя какой предшествующей биографии будут голосовать. В этом смысле, предпочитаемым типом предшествующей карьеры является, например, руководитель государственного предприятия или член действующего парламента.

Что касается представителей бизнеса, то ситуация такова, что их еще не воспринимают в обществе, как людей, которые своими какими-то выдающимися талантами, организаторскими способностями, умом и т.д. достигли успехов. На бизнесменов пока просто смотрят, как на жуликоватых людей.

Кроме того, к предпочитаемым профессиям относятся экономист и юрист, а среди личностных качеств избиратели обращают внимание, прежде всего, на порядочность и честность, то есть на моральные качества, а не деловые.

Что касается непосредственно оппозиции, если это очевидно из биографии, то речь идет о 7-8 процентах потенциальных голосов.

- Достаточно ли было у избирателей информации о кандидатах для принятия осознанного решения?

- Думаю, что нет. Несмотря на то, что кандидатам было предоставлено эфирное время – впервые они выступили два раза по пять минут и даже во время, близкое к праймтайму, - объем аудитории, который набирают телеканалы за пять минут, несравним с количеством избирателей на территории страны. Этот не самые рейтинговые каналы, во-первых. Во-вторых, это не одномоментный процесс: кандидат должен был иметь возможность заявлять о себе задолго до проведения выборов.

- Существуют ли протестные настроения в обществе? Будут ли избиратели принимать участие в акциях протеста оппозиции?

- Нет, однозначно. Я бы охарактеризовал настроение в обществе как состояние апатии. Что касается кандидатов, они ощутили какие-то возможности, так как они получили гораздо большую степень свободы, по сравнению с предшествующими выборами. Но до массового сознания это еще не дошло. Люди не верят, что можно что-то изменить выходом на улицу. Люди не верят в саму возможность выхода на улицу. В обществе идет интенсивный процесс консьюмеризации, то есть это потребительское общество. Люди озабочены вопросами индивидуального экономического выживания.