1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

Амиржан Косанов: "Казахстанское общество требует срочного лечения"

В четверг в Страсбурге комиссия Совета Европы, занимающаяся странами, не являющимися членами Парламентской ассамблеи Совета Европы, провела слушания по Казахстану.

О предыстории вопроса говорит присутствовавший на слушаниях руководитель Германского общества по содействию демократии в Центральной Азии Михаэль Лаубш:

"Казахстан уже длительное время старается достичь членства в ПАСЕ. Но Совет Европы связывает это с выполнением Астаной трех пунктов. Это отмена смертной казни, разрешение на возвращение оппозиционных политиков, находящихся в иммиграции, а также предоставление Венецианской комиссии Совета Европы возможности проанализировать конституцию республики на ее соответствие демократическим принципам для выработки этой комиссией своих рекомендаций. Эти пункты Астаной не прорабатывались, ответа на эти запросы Совет Европы так и не получил, что послужило основанием для того, что в прошлом году Совет Европы пришел к выводу, что официальные переговоры с Казахстаном о членстве в ПАСЕ вестись не будут. После этого были все-таки предприняты попытки создать систему договоренностей, благодаря которым хотя бы диалог с Казахстаном об этом был бы на официальном уровне возможен, но и для этого выполнение указанных трех пунктов имело решающее значение. Такую попытку Казахстан также блокировал. Результатом стало то, что официальные переговоры о таких договоренностях между Казахстаном и Советом Европы также были остановлены.

Наше общество по содействию демократии в Центральной Азии, правда, подчеркивало, что неофициальный диалог Совета Европы с Казахстаном необходим и возможность для этого должна быть найдена, но в нем и оппозиция должна играть столь же весомую роль, как и администрация. С этой целью в четверг в комиссии по политике были проведены официальное слушание, где были перечислены те основания, по которым в феврале этого года была принята резолюция Европарламента по Казахстану. Официальные представители Казахстана присутствовали при этом и, естественно, заявили о том, что республика находится на пути к демократии, что конституция однозначно ориентирована на демократию, что никакие политические преследования там не возможны. Сама резолюция Европарламента была официальной Астаной отклонена по той причине, что при принятии ее на пленуме Европарламента из 620 депутатов присутствовали 180. Кроме того, представители официальной делегации указали на то, что Европарламент при обсуждении резолюции особый упор сделал на деле оппозиционного журналиста Сергея Дуванова, хотя суд однозначно доказал, что Дуванов виновен в изнасиловании 14-летней девушки. Кстати, в составе официальной делегации были, помимо представителей МИДа Казахстана и парламентариев также и представители Генеральной прокуратуры/. В то же время на слушаньях выступил представитель оппозиционной партии РНПК А. Косанов, который указал на случаи нарушения прав человека в стране, но его основной тезис состоял в необходимости диалога между Советом Европы и Казахстаном в первую очередь для того, чтобы подвергнуть конституцию страны объективной проверке".

В программе "Фокус" говорит Амиржан Косанов, представитель оппозиционной республиканской народной партии Казахстана, выступивший в Совете Европы от лица казахстанской оппозиции:

- Международное давление на Казахстан усиливается, особенно на фоне последних событий с "Казахгейтом", с арестом в Нью-йоркском аэропорту господина Гиффена, с началом дачи показаний фигурантов этого процесса. Но тяжелобольного человека вылечить легкими лекарствами типа анальгина или аспирина невозможно. Казахстанское общество тяжело больно "недемократическим состоянием". Оно требует срочного лечения, и есть только одно средство, которое может стать залогом будущего демократического здоровья – это новая конституция. Нынешняя конституция, к сожалению, стала оправдательным документов для неправовых действий казахстанского режима, подавлению инакомыслия и преследованию оппозиции.

- Господин Лаубш, почему на слушания в Совете Европы был приглашен представитель именно РНПК, а не иной оппозиционной партии или блока?

"Я думаю, это по большей части основано на том, что Совет Европы, как и Европарламент, видит в РНПК ведущий орган оппозиции. Известно много случаев, когда представители другой оппозиционной силы, Демократического выбора Казахстана, /ДВК/, становились официальными советниками президента. По моей оценке, РНПК представляется Совету Европы ведущей оппозиционной силой на основании их программы и их предыстории. Проблема других оппозиционеров, например, ДВК, в том, что они представляют собой союз столь различных партий – от коммунистов до консервативных правых партий, что я, как западный наблюдатель, вынужден задаться вопросом: если такой союз победит в ходе свободных выборов, как затем может осуществляться конкретная и практическая работа такой власти?".

- Каковы практические итоги слушаний в Страсбурге?

"Одним из итогов бесед стало то, что при посредстве Совета Европы, Европарламента и ОБСЕ в Европе будет проведена конференция, цель которой - при участии как официальной Астаны, так и оппозиции добиться преобразования казахстанской конституции".