1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Американо-британская кампания забуксовала

Девяти дней оказалось мало, чтобы оккупировать страну, которую при нормальных обстоятельствах можно пересечь за двое суток с севера на юг / Как поступит Великобритания, если США примутся и за другие страны "оси зла"?

Девяти дней войны оказалось мало, чтобы оккупировать страну, которую при нормальных обстоятельствах можно пересечь за двое суток с севера на юг. Пока ещё рано делать окончательные выводы относительно избранной союзниками стратегии, но на недавней встрече в Кэмп-Дэвиде ни президент Буш, ни британский премьер Тони Блэр не захотели прогнозировать, какое время может ещё понадобиться на завершение кампании. Всё это свидетельствует о том, что такой быстрой, как нам обещали вначале некоторые военные, эта кампания уж точно не будет. Жертвы и страдания обеих сторон, а также усиление международной напряженности – вот её последствия. Изначальная цель операции под названием "Страх и шок" - неслыханными по интенсивности бомбардировками разрушить структуры иракского режима – провалилась. Это признал и американский генерал Ричард Майерс.

Итальянская газета "Коррьере делла сера", анализируя трудности, с которыми столкнулись союзники в Ираке, пишет:

Обещанный Пентагоном блицкриг, похоже, приостановлен перманентной песчаной бурей. В новостях, правда, информацию бывает трудно отделить от пропаганды. Постоянно случаются "мистические инциденты". Вот, например, бомба, упавшая на багдадский базар и унесшая жизни пятнадцати человек. Пока, наверное, рано с уверенностью говорить о том, что американо-британская кампания окончательно забуксовала. Во всяком случае, конечный результат войны, видимо, будет таким, какой и ожидался. Но ожесточенное сопротивление иракцев и ряд показанных по телевидению фрагментов из городской жизни, свидетельствуют о том, что морские пехотинцы и их союзники, по крайней мере, до сих пор, скорее воспринимаются в качестве оккупантов, нежели в качестве освободителей. Впечатление такое, что Вашингтон недооценил национализм иракских народов, который еще вчера отнюдь не был на руку Саддаму Хусейну, но после того как произошла интервенция извне, это чувство может сослужить ему хорошую службу.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет:

Сколько бы ни оставалось до окончания войны – дни, недели или месяцы, как сказал Рамсфелд, коалиции союзников срочно необходимо подкрепление, чтобы оперативно передвигаться по территории Ирака, укреплять транспортные артерии, сломить сопротивление верных Саддаму частей, свергнуть его режим и гарантировать безопасность во всём Ираке, что вслед за военным успехом, само по себе является основным условием политического успеха кампании. Именно в этой ситуации превосходство сил союзников и повсеместное их присутствие в театре военных действий, – единственная настоящая гарантия безопасности.

Британская газета "Файнэншл таймс" интересуется:

Какова будет, например, роль Великобритании в послевоенном восстановлении Ирака? Будет ли это военная помощь, необходимая для управления столь нестабильной страной? И что будет, если война окажется не такой уж затяжной, и Вашингтон не оставит мысль о необходимости продолжать превентивные силовые акции? Как поступит Великобритания, если США примутся и за остальные страны "оси зла"? Тони Блэру будет нелегко увильнуть от подобных решений, но он знает, где границы его влияния на президента США. Блэру хотелось бы работать над проектами важными, но не наносящим урон интересам Британии, такими, например, как структура иракского послевоенного правительства. Но Блэру следует держать порох сухим на тот случай, когда начнётся процесс реконструкции международного порядка. Необходимо, чтобы все послевоенные договоренности заключались при участии ООН. Блэр должен настаивать на этом, поскольку этот вопрос обсуждению не подлежит. Хотя на этот раз британскому премьеру скорее придется возражать "старшему брату", чем уступать.

Шведская газета "Дагенс нюхетер" относительно ООН замечает:

Франция и Россия проявляют озабоченность тем, что СБ теряет свой авторитет. Места постоянных членов СБ и связанное с этим право вето обеспечивали обеим странам исключительную возможность влиять на мировую политику. Нормальное функционирование ООН отвечает и интересам США. Сейчас выясняется, что жизненно важное восстановление Ирака – проект крайне дорогой и сложный. А односторонняя американская оккупация Ирака только разожжёт и без того сильные антиамериканские настроения в регионе.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Ссылки в интернете