1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Александр Рар: "Лукашенко в этом Союзе выиграет больше, чем Россия"

Берлинский политолог, директор региональных программ России и СНГ аналитического центра имени Кёрбера о будущем Союза Беларуси и России

default

Типичный пример сотрудничества Беларуси и России принёс сегодня Интерфакс. Сначала он опубликовал слова председателя палаты представителей Беларуси Коноплёва, сказавшего в понедельник, что проект конституционного акта не предполагает введения поста президента и вице-президента. А затем в том же сообщении Интерфакса процитировано заявление г-на Бородина, убеждавшего журналистов в Москве, что "согласно конституционному акту у союзного государства будет президент, и вице-президент, или просто президент союзного государства" - конец цитаты, хорошо иллюстрирующей состояние дел в этом союзе.

А. Рар: Я думаю, что белорусско-российские отношения все эти годы находятся в тупике. Беларусь и Россия могли теоретически объединиться в начале 90х годов. Когда очень большая часть белорусского населения очень переживала за развал Советского союза. Поскольку тогда не получилось этого объединения, после этого говорить о нем становится все сложнее. В Беларуси создалась своя собственная элита, которая не желает быть проглоченной российским государством. В то же время полностью исключить объединительные процессы нельзя, но с моей точки зрения они пойдут не через создание союзного государства, а каким-то другим путем.

Теперешняя конструкция поддерживает статус-кво. Интересы самые разные. Беларусь хочет в первую очередь получить в лице России страну, которая поддерживает белорусскую экономику дешевым газом. Беларуси естественно нужен таможенный союз с Россией, то есть экономическая поддержка со стороны России своей полуплановой, полурыночной системы. На больше Лукашенко идти не хочет. На самом деле, Россия не хочет испортить свои отношения с Западом. Она хочет ввести в Беларуси российский рубль, то есть поддерживать интеграционные процессы экономическим путем, на что со своей стороны не готов Лукашенко. Из-за таких разных подходов, разных видений общесоюзного государства, я думаю, с трудом можно говорить, что оно когда-то состоится.

Кому больше выгоден этот статус-кво, о котором Вы говорили?

А. Рар: Я думаю, статус-кво выгоден Лукашенко. Он в этом отношении очень умно и хитро играет с Россией. Ему выгодно представить себя как младшего союзника большой России. Таким образом, он может выступать и против ЕС, не боятся экономических санкций. Пока он находится в военном и политическом союзе с Россией. В то же самое время по отношению к России он ведет себя достаточно автономно, понимая при этом, что Россия будет вынуждена даже в такой форме, в которой хочет Лукашенко, поддержать Беларусь. Потому что самая большая геополитическая после украинской революции было бы с точки зрения Кремля, если бы и Беларусь ушла в сторону НАТО и Европейского Союза. Поэтому Россия вынуждена цепляться за Лукашенко. Она уже потеряла возможность поддержать какого-то центристкого кандидата, который бы где-то выстроил Беларусь прочно в европейском контексте где-то между Россией и Европейским Союзом. Таким образом, ситуация для России, в принципе, тупиковая. Отказаться от Лукашенко Россия не может и не хочет, поскольку нет другой альтернативы. И Лукашенко это прекрасно знает. С моей точки зрения, Лукашенко в этом Союзе выиграет больше, чем Россия.