1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Аким наносит ответный удар

В Казахстане продолжает разгораться конфликт между акимом Алма-атинской области Ш.Кулмахановым и предпринимателями из Талды-Кургана

default

Бизнесмены призывают Н.Назарбаева отправить в отставку главу Алма-атинской области

Напомним, 6 апреля предприниматели Алма-атинской области провели в южной столице Казахстана пресс-конференцию, в ходе которой обвинили Ш.Кулмаханова в причастности к коррупции и препятствовании развитию бизнеса во вверенном ему регионе. В связи с чем, как сообщали инициаторы встречи с журналистами, они написали письмо на имя президента Н.Назарбаева, под которым поставили свои подписи более шести тысяч представителей среднего и малого бизнеса. 29 апреля уже иная группа от имени других трёх тысяч предпринимателей провела ещё одну пресс-конференцию и потребовала отставки акима Алма-атинской области. Тему продолжит наш корреспондент Анатолий Вайскопф.

Надо сказать, что обе пресс-конференции вызвали широкий резонанс среди казахстанской общественности и заставили руководство области предпринять определённые шаги. Как рассказали корреспонденту «Немецкой волны» предприниматели Алма-атинской области, сразу же после встреч с журналистами неожиданно в их пользу стали решаться вопросы, рассмотрение которых тянулось годами. При этом, как отмечали бизнесмены, аким области Шалбай Кулмаханов говорил, что не несёт ответственности за возникшую конфликтную ситуацию и одновременно возлагал всю вину на своих якобы нерадивых заместителей. Спустя же почти месяц после последней пресс-конференции аким сам перешёл в наступление. В начале нынешней недели в ряде проправительственных газет Казахстана появились публикации, в которых говорилось о том, что приведенные предпринимателями и рядом периодических изданий факты являются недостоверными и даже граничат с ложью. В качестве доказательств приводились цифры республиканского статистического агентства, согласно которым Алма-атинская область находится чуть ли не на первом месте по уровню развития среднего и малого бизнеса. Однако самым весомым аргументом стала пресс-конференция, прошедшая в среду в Алма-Ате. Перед журналистами выступили двое самых активных участников пресс-конференции, прошедшей 6 апреля, - председатель Алма-атинского областного филиала Союза ветеранов Афганистана Шормак Ильясов и руководитель крестьянского хозяйства «Нургуль» Нургуль Бекешева. По их словам, они, якобы «поддавшись на провокацию отдельных нечистых на руку бизнесменов, по незнанию обвинили честного и порядочного человека Шалбая Кулмаханова». Интересно, что при этом, например, Нургуль Бекешева, которая три года отстаивала свои права на отобранную у неё при активном содействии властей землю, теперь абсолютно уверена в честности акима Алма-Атинской области:

- В течение месяца я получила назад свою землю. Я требовала один дом, получила два дома. Всё мне почистили, посадили двести яблонь апорт, огородили всё моё имение.

По словам Нургуль Бекешевой, аким просто не знал о её проблемах, а как узнал, так сразу и решил все вопросы. Аналогичного мнения придерживается сегодня и Шормак Ильясов, который заявил журналистам, что все претензии к Шалбаю Кулмаханову у него отпали, как только был положительно решен вопрос о строительстве памятника воинам-интернационалистам в Талды-Кургане, а отдельным «афганцам» были вручены ключи от новых квартир. Во всех безобразиях виноваты заместители акима, несколько раз повторяли Нургуль Бекешева и Шормак Ильясов. Между тем другие участники прошлых пресс-конференций, по словам руководителя фермерского хозяйства «Альдибек» Саржана Ержуманова, не собираются отказываться от своих слов даже несмотря на разрешение властями области многих хозяйственных споров. Как отметил в разговоре с корреспондентом «Немецкой волны» Саржан Ержуманов, подавляющее большинство предпринимателей Алма-атинской области не верят Шалбаю Кулмаханову, у которого было для наведения порядка почти четыре года. Сейчас же, считает бизнесмен, все действия акима следует расценивать как попытку предстать перед депутатами и президентом «белым и пушистым».