1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Авторитарная политика Путина и будущее России

Сталинизм продолжает существовать в сегодняшней России на ментальном уровне, констатирует правозащитник Григорьянц / Путин, конечно, не Сталин и не Брежнев, но под его руководством заметно возросло влияние спецслужб.

В долгосрочной перспективе Россия вряд ли сможет без труда противостоять авторитарным тенденциям власти. В этой стране отсутствуют глубоко укорененные демократические традиции, зато люди здесь традиционно одобряют политику "сильной руки" и привыкли бояться, что и к ним самим в любой момент могут постучаться нежданные "гости"... Сталинизм продолжает существовать в сегодняшней России на ментальном уровне, констатирует правозащитник Сергей Григорьянц, возглавляющий общественный фонд "Гласность". Так или иначе, во многом будущее России зависит от того, какого рода авторитарную политику будут проводить Путин и сотоварищи. Если они ограничатся ужесточением контроля над общественной сферой, но будут более или менее уважительно относится к правам личности и частной собственности, то это ещё не самый худший вариант будущего, если учесть, что в 90-ые годы были все основания опасаться гражданской войны. К такому будущему устройству России Запад, вероятно, готов будет проявлять толерантность, в особенности, если Путин будет продолжать сотрудничать по важнейшим вопросам глобальной политики.

Если западные правительства все время готовы были помалкивать относительно проблем Чечни, то с какой стати они вдруг стали бы громко возмущаться арестом Ходорковского? Заигрывание с авторитаризмом в России является не только неизбежным следствием её жестокой истории. Силовое решение "чеченской проблемы" дополнительно ожесточило армию и спецслужбы, расширило их влияние, а также способствовало возрождению великорусского национализма. Возможно, Путин вполне отдает себе отчет, каким опасным курсом он следует. Беда в том, что некоторые его союзники могут заставить президента пойти дальше, чем хотелось бы ему самому. Вполне может случиться, что Путину не удастся их сдержать.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет:

Среди "новорусских" олигархов можно выделить несколько разных категорий. Ходорковский раньше других крупных предпринимателей осознал, что сомнительный бизнес и откровенный обман мелких акционеров – скверная основа для солидного предпринимательского будущего и что вряд ли удастся таким образом завоевать доверие столь необходимых иностранных вкладчиков. Многие наблюдатели подтверждают, что в последние годы Ходорковский, расширяя дело, придерживался норм цивилизованного бизнеса. Значительно возросшая эффективность приватизированной российской нефтяной отрасли, успехи которой пошли на пользу Путину, равно как и согласие иностранных концернов вложить деньги в акции "Юкоса" свидетельствуют о переменах к лучшему. Позитивную картину дополняет весомый вклад Ходорковского в исследовательские и образовательные проекты, что приводит к сравнениям молодого российского магната с американским нефтяным бароном Джоном Рокфеллером. Рокфеллер благодаря личной предпринимательской хватке и отсутствию излишней щепетильности в делах нажил баснословное состояние, что не избавило его от серьёзных конфликтов с американским правосудием, по обвинению в нарушении антимонопольного законодательства. Правда, затем Рокфеллер превратился в щедрого благотворителя. На его деньги был основан, например, Чикагский университет.

Произвол в отношении Ходорковского (бюро его адвоката подверглось обыску агентами прокуратуры без официального ордера) и весьма подозрительное с политической точки зрения время взятия магната под стражу (накануне выборов) вызывают сомнения в искренности Путина, проповедующего диктатуру закона. Путин, конечно, не Сталин и не Брежнев, хотя под его руководством заметно возросло влияние спецслужб, в структурах которых сам шеф Кремля крепко укоренен. В сравнении с тоталитарными советскими условиями, Россия за последние 18 лет значительно продвинулась на пути либеральных реформ. Критические комментарии, опубликованные в российской прессе по случаю ареста Ходорковского, были бы абсолютно немыслимы в советские времена. Как бы ни разрешилось дело Ходорковского, западные политики ведут себя неправильно и недостойно, когда из оппортунистических соображений без оговорок общаются с Путиным на равных как с демократическим лидером. Президент США Буш в ходе недавнего визита Путина в Кэмп-Дэвид совершенно серьёзно заявил, что под руководством Путина "в границах России воцарились мир и законность". Очевидно, что Буш и другие западные лидеры не удосуживаются читать доклады своих собственных экспертов о том, что творится в Чечне или о случаях нарушения законности российскими властями ради политических целей.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст