1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Шарон подливает масла в огонь

Анатолий Иванов23 января 2002 г.

Немецкая печать комментирует ситуацию на Ближнем Востоке. Так, газета “Саарбрюкер цайтунг” пишет:

https://p.dw.com/p/1jzP
Фото: AP

С исторической точки зрения, вина за создавшуюся обстановку лежит на Израиле. Вот уже несколько десятилетий ООН требует от Израиля уйти с палестинских территорий и ликвидировать построенные там еврейские поселения. Израиль систематически нарушал заключённые с палестинцами соглашения, ссылаясь на угрозу стране со стороны исламских экстремистов. Нынешний премьер-министр Израиля, бывший вояка Шарон подливает ещё больше масла в огонь. Международные нормы предусматривают соблюдение заключённых договоров. Это относится и к Израилю.

Газета “Хандельсблатт” отмечает:

Стратегия Израиля предусматривает не только нейтрализацию палестинских экстремистов, но и разрушения важных объектов инфраструктуры. Без аэропорта, радио и телевидения, без системы коммуникации, без свободы передвижения палестинского политического руководства автономия не может функционировать, как это предусматривает соглашение, заключённое в Осло. Израиль может не обращать особого внимания на европейские ноты протеста, осторожно формулируемые в Брюсселе, как, впрочем, и на постоянные призывы Арафата к Совету безопасности ООН что-либо предпринять. Израиль может положиться на вето США. Так что остаётся попытка разъяснить Шарону и его команде, что, например, бомбардировки полицейских участков в автономных областях в рамках борьбы с терроризмом контрпродуктивны. Действительно, Арафат не мобилизовал своевременно собственные силы безопасности против таких группировок, как “Хамас” или “Джихад исламий”. Однако ограничение свободы действий палестинской полиции лишь способствует эскалации. Само собой напрашивается предположение: обречённая на бессилие палестинская полиция должна послужить Израилю удобным аргументом для того, чтобы вновь установить свой полный контроль над автономными областями. А это означает оккупацию. Как во времена до заключения соглашения в Осло.