1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Что может помешать созданию ЕЭП?

Роман Гончаренко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА25 июля 2003 г.

25 июля в Москве открылось шестое заседание группы по формированию единого экономического пространства (ЕЭП), в которое должны войти Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан.

https://p.dw.com/p/3utd
Россия придает все больше внимания интеграции внутри СНГ.Фото: AP

Во встрече принимают участие вице-премьеры этих четырех государств. Стороны обсуждают концепцию и комплекс мер по созданию ЕЭП, а также проект соглашения о его создании, который предполагается подготовить к сентябрю.

Это событие комментирует Роланд Гётц, эксперт по вопросам экономики стран СНГ берлинского Фонда науки и политики.

- Господин Гётц, как расценивают на Западе стремление четырех стран СНГ к созданию единого экономического пространства?

- Начнём с того, что это уже не первая попытка экономического объединения внутри СНГ. К тому же существует договоренность между Россией и Белоруссией о формировании единой экономической зоны. Нынешнее заседание – это поиск новых форм, которые позволили бы четырем крупнейшим республикам бывшего СССР наладить между собой тесное экономическое взаимодействие. Унификация законодательства, таможенных пошлин, инвестиционной политики и правил ведения конкурентной борьбы создаст благоприятные предпосылки для развития экономики и более выгодные условия для импортеров и экспортеров, как внутри, так и за пределами этих стран СНГ. Эта инициатива достойна поддержки и может стать примером для остальных стран СНГ, не принимающих участия в сегодняшних переговорах.

- Какие проблемы, на Ваш взгляд, могут помешать осуществлению этих планов?

- Существует целый ряд проблем. Во-первых, как уже говорилось, это наличие конкурирующих проектов, таких как союз России с Белоруссией. Во-вторых – практически параллельно обсуждается идея создания общеевропейского экономического пространства, которое должно охватить Россию и страны ЕС. Здесь возникает закономерный вопрос, каким образом всё это должно сочетаться? Пока вышеназванные проекты остаются на бумаге, особых противоречий между ними нет. Однако невозможно не заметить, что существует масса идей совершенно различной направленности. Я интерпретирую это следующим образом: на данный момент Россия придает больше внимания интеграции внутри СНГ, исходя при этом из того, что этот вектор открывает для неё более заманчивые перспективы.

- Украина – единственный из участников сегодняшних переговоров, который официально поддерживает идею вступления в Евросоюз. Поэтому готовность правительства вести переговоры о создании экономического союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном многие на Украине восприняли с настороженностью. Означает ли это, что впоследствии Украина должна будет отказаться от членства в Евросоюзе?

- На мой взгляд это опасение крайне теоретического характера. Я думаю, что для всех четырех стран сколько-нибудь реальных шансов стать членом ЕС в обозримом будущем (скажем, в ближайшие 20 лет) не существует. С одной стороны, уровень развития экономики всех вышеперечисленных стран не соответствует требованиям ЕС. Для преодоления этого разрыва понадобится ещё немало времени. С другой стороны, Евросоюз не в состоянии разрастаться до бесконечности и, вполне возможно, что через несколько лет желание принимать всё новых и новых членов в свои ряды и вовсе иссякнет.

- Является ли на Ваш взгляд нынешняя инициатива более жизнеспособной, чем предыдущие?

- Этого я не знаю. Судя по всему, налицо – стремление создать что-то новое, остановить процесс распада бывшего единого экономического пространства СССР, так сказать " дать задний ход". Здесь крайне важно, чтобы были учтены интересы всех задействованных сторон. Если все участники обнаружат совпадение интересов, тогда у этого проекта есть будущее.