Что дальше?
13 ноября 2006 г.Единственное достижение московской встречи – это договоренность между президентами, о новом принципе белорусско-российских отношений, которые теперь будут строиться на законах рынка, но, как говорится в сообщении кремлевской пресс-службы, «на взаимовыгодной основе». Известно также, что на встрече в Кремле Владимир Путин и Александр Лукашенко говорили о путях исправления ситуации, при которой российский бюджет несет серьезные потери при транспортировке в третьи страны переработанной в Беларуси российской нефти. Кроме того, белорусский президент поднимал вопрос оценочной стоимости «Белтрансгаза», которая, по его мнению, занижается. Однако по данным вопросам стороны консенсуса не достигли.
Как отметил белорусский юрист и экономист Сергей Балыкин:
«Если внимательно присмотреться, безрезультатными по сути своей оказались уже несколько переговоров белорусских и российский властей. Сколько было разговоров о введении единого рубля и прочее и прочее. Единственным, наверное реальным сотрудничеством является сотрудничество в военно-технической сфере и, может быть, в деле охраны Государственной границы».
Отсутствие реальных результатов переговоров и в этот раз, по мнению Балыкина, свидетельствует о разных курсах развития государств. Но сейчас у власти в России находятся прагматики, которые от любого сотрудничества хотят видеть выгоду, а не простые обещания. Вместе с тем, как считает Балыкин, если в ближайшее время насущные экономические вопросы между Россией и Беларусью, в частности по газу, не будут урегулированы, то:
«Это чревато ростом коммунальных платежей и, в принципе, ростом недовольства масс».
В то же время политолог Валерия Костюгова уверена, что не достижение компромисса между президентами на этот раз не означает, что его вообще не будет. По ее словам:
«Я думаю, что до или во время Нового года, по основным вопросам которые безотлагательны, я имею ввиду газовый контракт, компромисс будет найден».
При этом политолог считает, что если такого не произойдет, то в Беларуси действительно может возникнуть кризисная ситуация. Но, по мнению политолога, власть должна это понимать и не допустить подобное развитие событий.