1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Царь-меланхолик боится новой России

27 мая 2005 г.

В отделах культуры немецких газет на минувшей неделе живо обсуждались как германо-российские контакты в этой области, так и новые интересные сюжеты собственно российской культурной политики.

https://p.dw.com/p/6hOs
Новые ноты в споре о трофеяхФото: www.bundeskanzler.de/

Газета Die Welt публикует весьма критический комментарий Уты Байер (Uta Baier) к спорам вокруг так называемого трофейного искусства.

Albrecht Dürer im Moskauer Pushkin Museum
Фото: dpa

В Германии чаще пишут о несговорчивости и правовом нигилизме российской стороны. Ута Байер предлагает взглянуть на проблему под новым углом зрения, указывая, в частности, что оппозиционный Христианско-демократический союз приступает к ревизии деятельности правительства и в этом чувствительном, хотя и мелком, пункте германо-российских отношений. Байер, в частности, пишет: "Вот и ХДС заметил неполадки в работе Координационного бюро по утраченным культурным ценностям, расположенного в Магдебурге. Хотя в феврале федеральное и земельные правительства условились финансировать работу бюро до 2009 года, ни структура центрального бюро по делам "трофейного искусства", ни его сайт политиков не удовлетворяют. Это признало и правительство в своем ответе на запрос фракции ХДС. Координационное бюро, конечно, утверждает, что все в порядке, все идет по плану, а другие страны нас хвалят. Однако дела с www.lostart.de (так бюро называется в интернете) обстоят неважно".

Всё дело в том, считает Байер, что сами "немецкие музеи, архивы и библиотеки игнорируют этот орган, созданный для сбора информации и об утраченных предметах искусства, и о владельцах культурных ценностей сомнительного происхождения". В 2004 году только четыре немецких музея сообщили о фондах, имеющих сомнительное происхождение. Слишком мало, считают министр культуры Вайс, министры культуры федеральных земель и другие организации, которые в начале года опубликовали совместное воззвание. Они призвали немецкие музеи и учреждения культуры к дальнейшему поиску художественных ценностей, захваченных нацистами. Ведь речь идет, в конечном счете, об уважении к Германии – стране, пересмотревшей отношение к своему нацистскому прошлому".

Легче ругать Россию, чем ставить под угрозу собственные фонды

Nachbildungen aus dem Schatz des Priamos, Originale im Puschkin Museum
Фото: dpa

Но директора большинства немецких музеев знают: стоит только усомниться в правомерности владения каким-нибудь фондом, признать, что у тебя хранятся вещи сомнительного происхождения, значит рано или поздно тебе придется с ними расстаться. Лучше уж ругать Россию за ее жесткую позицию в вопросе о трофейном искусстве, сообщая в Магдебург, что никаких сомнительных вещей в фондах не обнаружено.

Со своей стороны, бюро в Марбурге вынуждено принимать все это за чистую монету, ибо у него все равно нет прав проводить собственное расследование. Ведь оно - лишь контактный орган, отвечающий только за представление информации из музеев в интернете. Ута Байер прямо спрашивает: "Не лучше ли было бы 430 тысяч евро в год, выделенные Координационному бюро из федерального и земельных бюджетов, передать самим музеям для выявления происхождения сомнительных фондов?"

Правовая культура

Michail Chodorkowski Prozess in Moskau Platon Lebedjew
В клетке: Михаил Ходорковский и Платон Лебедев (справа)Фото: AP

Пристальное внимание СМИ Германии уделяют особенностям правовой культуры современной России. Печать анализирует, в частности, жанры судебных процессов - от "литературных чтений" в суде по делу "ЮКОСа" (еженедельник Stern) до мучительного "риэлити-шоу" в суде над единственным оставшимся в живых участником преступления в Беслане (Focus).

Почему царь-меланхолик боится новой России?

Газета Frankfurter Allgemeine толкует появление перед Храмом Христа Спасителя в Москве памятника Александру Второму как замысловатую форму протеста: этот меланхолик и фаталист как будто с отвращением и ужасом наблюдает за тем, что происходит в современной России. Именно там, где Александр-освободитель проводил успешную либерально-реформистскую политику, сегодня терпит фиаско новорусский политический Олимп, не справившийся с заявленными задачами ни на Кавказе, ни в правовой, ни в экономической сферах. (гг)

Пропустить раздел Еще по теме