"Холодная война" никогда не прекращалась"

Как вы лично оцениваете нынешнюю внешнюю политику Кремля?

Геннадий Елескин:

Агрессивная внешняя политика Кремля не во многом отличается от внутреннего деспотизма. Полагаю, что на политические репрессии в отношении свободомыслия в России и ядерный террор в ответ на стремление к общепризнанным ценностям демократии, у США и Европейского сообщества появился общий стимул к консолидированному ответу. Законные требования Британии постигла участь так называемых зеркальных ответов из череды провокаций любителя изысканных шаблонов, из которых Мюнхенская провокация была стартовой. Преступным “зеркальным ответом” Путин дал мировому сообществу обоснованное право для поддержки Британии и общественного Российского большинства в борьбе с преступлениями Кремлевского тоталитаризма. В тоже время всякие попытки остаться в стороне от борьбы должны быть жестко осуждены мировым сообществом как соучастие в преступлениях Кремля в форме бездействия.

Москва требует к себе незаслуженного уважения

Евгений:

Французская газета "Фигаро" высказывает следующее мнение: "Главная цель Путина - остановить продвижение НАТО в направлении российских границ". С этим мнением я почти согласен. Разве что слово "главная" выглядит слишком сильным. Ну, а что по этому поводу должен думать и делать Путин, да и все россияне? Во времена Ельцина Запад, вовлекая Россию в "демократические" процессы, обещал вообще не расширять НАТО, а теперь простое сопротивление этому процессу пытается представить как прегрешение. Запад, ПОТРЕБЛЯЮЩИЙ львиную долю мировых ресурсов, пытается изображать из себя гуру, знающего главную истину.

Как вы считаете, будет ли развязана новая "холодная война"?

Sapelkin:

НАТО и США ее не прекращали. Только Россия несколько лет думала, что "холодная война" закончилась.

Эдуард:

Холодная война никогда не прекращалась, и будет продолжаться столь долго, сколько пожелает среднестатистический россиянин, бездумно принимая "суверенную демократию" за фундамент российской государственности.

Сергей Иванов:

С чего ей начинаться? Что, у нас экономика идет в гору? Основы укрепляются? Продолжается обыкновенная "растащиловка", успешно начатая в 90-х "крепкими хозяйственниками" - партократами и криминалом. Сейчас к этому подключились и "силовые" ведомства (в основном, гэбисты). Ни те, ни другие, ни третьи не станут тратить наворованного на что-то общее, а просто будут продолжать воровать. Среди "простого люда", на котором все держится и держалось раньше, особых патриотов, "энтузиастов", тоже не наблюдается. В основном, из-за того, что приходится как-то выживать и "не до жиру" - морального удовлетворения. Дать импульс всей экономике за счет вливания средств в "оборонку" тоже не получится. Слишком много разрушено при былой "растащиловке", просто уже придется восстанавливать фундамент, а это и дорого и нескоро. Так что пусть эта кукла - я нашего президента имею в виду - трясет своими погремушками, сколько хочет. Все это пустые звуки. Система будет планомерно катиться к своему концу. Причем, сначала кончится страна как государственное образование, а затем и все нынешние паразиты - я отечественных "бизнесменов" имею в виду - потому что изнутри будет все выжрано-изгажено, а снаружи они никому не нужны, потому что не умеют ничего полезного.

Нина:

Считаю, что "холодная война" не выгодна ни России, ни Великобритании. Большое значение имеют экономические отношения между странами, а также всем выгодны инвестиции.

Россия и Великобритания

Игорь Маков:

На охлаждение отношений идет как раз не Россия, а Великобритания, которая напрочь потеряла чувство реальности и здравый смысл. Укрывая на своей территории бандитов и преступников, она ведет себя аморально. И за это британское правительство должно понести серьезную ответственность.

Michael, Finland:

Снимаю шляпу перед Великой Британией! Единственная, повторяю, единственная страна Европейского Союза, которая не унижается перед натиском Кремля! Ах, как много резких слов сегодня звучит в адрес Великобритании из Кремля, просто поток слов! Убийца должен отвечать за преступление и будет отвечать! Не скрыться ему за Кремлёвскими стенами, за спинами чекистов! Франция и Германия должны брать пример с острова. Добавлю, Великобритания единственная страна Европы, но настоящему противостоит экспансии России.

Какой достопримечательности, на ваш взгляд, явно не достает в списке семи новых чудес света?

Ирина:

Считаю, что в этом списке не хватает космодрома Байконур. Вот скажите: не чудо ли? Люди в космос летают, а тут – пирамиды, стены…

Как вы считаете, может ли Берлин претендовать на звание мировой столицы моды?

Антон:

Думаю, что Берлин вполне справится с задачей законодателя в мире моды, так как немецкий стиль деловой одежды безупречен: чувствуется поддержка ведущих немецких компаний в постановке данной задачи и остается только пожелать успеха. От себя добавлю, что сам пользуюсь в Москве сетью "Леди & Джентльмены", широко представляющей немецкие и австрийские марки одежды, при подборе личного гардероба.

Считаете ли вы Тома Круза подходящей кандидатурой?

Евгений:

Нет, не считаю Тома Круза подходящей кандидатурой и вообще не понимаю, что происходит. Почему, обеспечивая такие крупные ассигнования фильма, за свои деньги нельзя потребовать другого кандидата? Что уж такой незаменимый? Но больше всего, не могу понять, как можно не считаться с мнением сына и других потомков графа, совершившего героический поступок для спасения Германии.

О разрешении съемок в Бендлер-блоке

Владимир:

Мне кажется, что современные средства кинематографа позволяют достичь компромисса. Если кинематографистам хочется аутентичности, пусть они снимут натуру и наложат на нее свои сцены. Проблема - в другом. Американский кинематограф в стремлении к аутентичности ранее замечен не был. Так что эта "аутентичность" смахивает на голую рекламу. А это уже совсем другое. Мне, как человеку русскому, ТАКАЯ реклама НЕ НРАВИТСЯ. Такой фильм смотреть не буду.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.