У Путина есть повод отметить годовщину революции

Газета Tageszeitung поместила на первой полосе профили Путина, Сталина и Ленина под общим заголовком "Коммунизм умер, да здравствует путинизм!":

К 90-й годовщине "Великой Октябрьской социалистической революции" Россия уже почти достигла прежней славы и величия. Даже если сегодня здесь обходятся без помпезных военных парадов, во время которых победоносная советская армия под бдительными взорами престарелого кремлевского руководства маршировала по Красной площади мимо трибун ленинского мавзолея.

После семи лет пребывания у власти Путина в подобных мероприятиях, демонстрирующих единство партии и народа, нет нужды. Народ и так горой стоит за Путина. Кремлевский автократ, досиживающий свой второй президентский срок, олицетворяет собой все, чего так мучительно недоставало многим россиянам при его предшественнике Борисе Ельцине: порядок, стабильность, мощь и влияние России на мировой политической арене.

В какой степени россияне почитают своего государственного лидера, выяснится на предстоящих в декабре парламентских выборах. Впрочем, уже сейчас ясно, что партия власти - "Единая Россия" будет праздновать триумф и Путин, возглавивший список кандидатов партии, сможет остаться во главе своего народа как минимум еще на четыре года, на этот раз в роли премьер-министра.

Следует ли Западу испытывать страх перед возрождением России в качестве сверхдержавы? Однозначный ответ на этот вопрос пока что дать трудно, не вызывает сомнений лишь то, что у Путина нет причин бояться Запада. Будь-то в качестве члена Совета Европы или ОБСЕ, до сих пор Москва успешно отражала любые призывы Запада к демократизации. С какой стати Кремль должен реагировать на западную риторику, если она не имеет конкретных последствий? Экономические отношения между Россией и странами Запада процветают. Доходы обеих сторон растут. Окрепшей и уверенной в своих силах России противостоят западные страны, позволяющие себя дурачить до такой степени, что вскоре их могут и вовсе перестать воспринимать всерьез. Ну, что же – примите наши поздравления, господин Путин!

Газета Die Welt поместила аналитическую статью берлинского историка Клауса Шрёдера о моральном различии между двумя тоталитарными системами - коммунизмом и национал-социализмом. Автор обращает особое внимание на то, что проводить параллели между коммунистической и нацистской диктатурой, не значит отождествлять эти две формы тоталитаризма:

Обе диктатуры были тоталитарными по своей структуре. В обоих случаях вся власть находилась в руках одной партии и ее лидера. Сходство между коммунизмом и нацизмом прослеживается и в стремлении создать новое общество и новый тип людей, в одном случае - на основе представлений о расовом превосходстве, в другом – на основе социалистической идеи о всеобщем равенстве.

Обе диктатуры были по своей сути антибуржуазными и уничтожали структуры гражданского общества. Несмотря на различие в идеологии и политических целях обе системы похожим образом подавляли плюрализм и стремились к милитаризации всех сторон общественной жизни. Еще при жизни Ленина и Сталина левые интеллектуалы на Западе были очарованы коммунистическим строительством в СССР и старались превзойти друг друга в восхвалении диктаторов, жертвой террора которых стали миллионы людей.

Пабло Пикассо, Генрих Манн и Стефан Хермлин воспевали Сталина, называя его главным защитником мира на планете. Конечно, Советский Союз ценой бесчисленных жертв и с помощью западных союзников победил нацистскую Германию и провозгласил антифашизм своей официальной доктриной. Однако кровавый след красного террора в СССР уже тогда было трудно игнорировать.

И тем не менее коммунизм сталинского толка развил огромную притягательную силу и увлек за собой миллионы людей во всем мире. Многие левые интеллектуалы и сегодня априорно отвергают аналогии между нацизмом и коммунизмом, подчеркивая несопоставимость целей, то есть расизма с одной стороны и стремления к равенству всех людей – с другой.

В результате возникает выборочная историческая память, которая подробно и основательно документирует преступления нацизма и лишь поверхностно упоминает о преступлениях коммунистической системы.

Подготовил Виктор Кирхмайер