У обвинителя Международного уголовного трибунала не было другого выбора
15 июля 2008 г.
Газета Tageszeitung пишет:
Интересно, на что рассчитывал главный обвинитель Международного трибунала? Даже, если судьи в Гааге последуют его просьбе и выдадут ордер на арест суданского президента, то привести решение суда в исполнение можно будет лишь в том случае, если Омар Аль-Башир уйдет в отставку и его преемник согласится передать экс-президента в руки международного правосудия. Но это практически исключено.
Еще в 2005 году в Гааге были выданы ордеры на арест двух высокопоставленных суданских функционеров, причастных к геноциду в Дарфуре, но привлечь их к ответственности так и не удалось. Суданское правительство не признает Международный трибунал в Гааге. Требовать ареста Аль-Башира имеет не больше смысла, чем выдавать ордер на арест президента США Буша.
Однако у главного обвинителя Луиса Морено-Окампо не было другого выбора. Неужели продолжавшееся полгода расследование выдвинутых против суданского президента обвинений должно было закончиться признанием непричастности Аль-Башира к военным преступлениям в Дарфуре? Это было бы вопиющим признанием трибунала в собственной несостоятельности.
В связи с опасениями генерального секретаря ООН Бан Ги Муна относительно того, что действия Гаагского трибунала могут навредить миротворческой миссии "голубых касок" в Судане газета Financial Times Deutschland пишет:
Девять тысяч солдат ООН в Судане, которые пока что не могут похвастаться сколько-нибудь существенными успехами, оказались бы под угрозой вследствие ужесточения политики против диктатора Омара Аль-Башира. С того момента, как правительство в Хартуме в прошлом году согласилось пустить в страну миротворцев ООН, оно мешает работе миссии ООН, где только может.
В Дарфуре тем временем продолжаются убийства, изнасилования и изгнание мирного населения. И ордер на арест президента этой страны ничего не может изменить. Международное правосудие, не располагающее международной полицией, будет оставаться неполноценным и не в состоянии заменить эффективную политику. То, что Совет Безопасности ООН направит в Судан войска для взятия под стражу президента Аль-Башира, представляется столь же маловероятным, как и то, что суданский президент добровольно явится с повинной в Гаагу.
И все же символическое значение обвинения, предъявленного гаагским трибуналом, велико. Оно не в состоянии заменить более интенсивного участия международного сообщества в урегулировании кризиса в Дарфуре, но оно обращает внимание на самую суть проблемы – выполнению базовых цивилизаторских норм.
Подготовил Виктор Кирхмайер