"Украина стремительно превращается в несуществующее государство"
5 февраля 2014 г.
Кличко призвал ЕС ввести санкции против Януковича
Алекс Родионов, Германия:
На повестке дня на Украине должен стоять один вопрос - декриминализация государства и общества. Все, для кого эта повестка дня актуальна, должны объединяться - вне зависимости от идеологических предпочтений.
Богатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями стало трофеем в руках варвара. Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла снизу, так же как и сверху, проглотила государство, подмяла под себя общество. На Украине не осталось ни одного социального или политического института, который не был бы покорежен уголовщиной. По сути, нет никакой разницы между бандитами и гламурными олигархами. И те, и другие - типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету.
Сформировалась негативная матрица поведения, из которой можно выскочить, только отправившись во внутреннюю или во внешнюю эмиграцию. Эта проблема современной Украины перерастает в самоубийственную агонию. Главная опасность состоит в том, что эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором оказалась страна, выбраться невозможно.
Опрос: Россияне считают протесты на Украине государственным переворотом
АндрейК., Россия:
ЕС нужно временное нелегитимное правительство, которое сможет подписать бумажку об ассоциации, не опираясь на весь народ. А потом, после выборов, новое правительство не сможет разорвать это соглашение, боясь реакции США и ЕС. Украина стремительно превращается в несуществующее государство, что приведет к гражданской войне и миллионам беженцев, а ЕС поддерживает родную для него "оппозицию", боясь потерять потраченные на нее деньги. У меня есть сомнения, что это выгодный для стран ЕС путь.
Юрий, Россия, Москва:
Российская власть через подконтрольные СМИ давно рисует Запад очагом зла, реакция россиян на стремление украинцев в ЕС - соответствующая. Очевидной целью такой работы СМИ является сохранение статуса-кво за счет страха оболваненного населения перед воображаемым внешним врагом. Иначе всем станет ясно, что качество услуг, предоставляемых истеблишментом не конкурентно по сравнению с аналогичными западными институтами.
Ситуация подобна религиозному фундаментализму в некоторых странах, только здесь идейной основой выступает не только религия, но и богатое наследие пропагандистских клише времен холодной войны. Россия как плохой актер изображает последнего героя - оплот добра и справедливости - но этот грим все меньше идет ее стареющему лицу.
Игорь, Россия, Краснодар:
Рискую показаться циником, но все, что происходит в Украине, мне очень напоминает рейдерский захват государственной власти "братками". В результате "Майдана" одни казнокрады прогонят от государственной кормушки других, а простой украинский народ останется с носом.
Оппозиция об отмене законов: Выполнено лишь одно требование Майдана
Петрова, Украина:
По существу, власти сделали амнистированных своими заложниками. Они их отпустят на свободу, если будут выполнены какие-то условия по освобождению зданий. Но ведь это метод террористов - брать заложников и выдвигать условия их освобождения! Амнистированные должны быть освобождены безо всяких условий.
Valery Rubin, Канада:
Предварительным условием отмены репрессивных законов, по мысли авторов закона, является ликвидация Майдана. А это станет даже не ничьей, а поражением оппозиции, поскольку решительных перемен президент не обещает, да и не может обещать в силу негласных договоренностей с В.Путиным. Если власть останется в руках президента Януковича и послушного ему большинства Верховной рады, на Украине практически ничего не изменится.
Филипп Ротенфельд, Украина:
Я живу на самом востоке Украины, в Луганске, но очень надеюсь, что страна будет двигаться в направлении Евросоюза. И считаю не совсем обоснованными нападки оппозиции на провластные структуры. Ведь правда, если разорвать отношения с Россией, то у многих украинцев зарплата упадет или некоторые окажутся вообще без работы. Надо искать какой-то компромисс между отношениями с Россией и Европой.
Die Welt: Путину не обойтись без Евросоюза
Юрий Петропавловский, Латвия:
Хорошие отношения с Евросоюзом России вообще не нужны. Если российские газ и нефть будут конкурентоспособны, а они будут конкурентоспособны в среднесрочной и долгосрочной перспективе, страны Евросоюза будут их покупать независимо от хороших или плохих отношений. А после 2020 года и диверсификации российских поставок энергоносителей на Китай и Японию "отношения" окончательно перестанут играть какую-либо роль. Уже сегодня мои родственники в Томской и Новосибирской областях Сибири абсолютно не интересуются новостями формата, какие отношения у России с Евросоюзом.
Какие отношения с Китаем - да, это им интересно, а вся проблематика ЕС-Россия по-настоящему волнует пару сотен журналистов, политологов и профессиональную политическую и околополитическую тусовку. И толпу "героев блохосферы", как остроумно определил эту форму существования белковых тел Виктор Пелевин. Просто, глядя из Брюсселя или из Берлина, кажется, что это и есть Россия. Эффект перспективного искажения масштаба. Всегда полезно учитывать этот эффект, если есть желание понять реальность такой, какая она есть. Поскольку практически ни у кого в Европе такого желания нет, то и проблемы нет.
Эдвинас Славинскас, Литва:
Мягкая политика Евросоюза по отношению к России не приводит ни к чему. Путин открыто издевается над ЕС.
СМИ: "Триколор" и "НТВ-Плюс" отключают телеканал "Дождь"
Олег, Россия:
Отключать или не отключать - это дело личное. Я, например, отказался от просмотра этого канала, правда пришлось пожертвовать и другими хорошими каналами, так как "Дождь" идет в пакете.
Фролов, Россия:
Зачем отключать? Он выполняет важную функцию: озвучивает мнения различного рода вырожденцев, и нормальные люди лучше понимают, кто есть кто. Хуже, если бы сей телеканал действовал подпольно.
От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.