1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Угроза ядерной войны еще не миновала

4 июня 2002 г.

Немецкая печать продолжает комментировать обострение конфликта между Индией и Пакистаном.

https://p.dw.com/p/2NuH
Участники саммита в Алма-АтеФото: AP

История конфликта вокруг Кашмира – это история несостоятельности Запада. Началась она после того, как колониальная держава Великобритания насильственным образом осуществила раздел британской Индии (да и неужели кто-то ожидал, что массовые депортации будут способствовать миру), а завершается она беспомощностью перед лицом ядерного потенциала Индии и Пакистана. Лишь скоординировав дипломатические усилия нескольких государств, в том числе и Германии, пользующейся уважением обеих сторон, можно будет убедить Индию и Пакистан в том, что, продолжая свою нынешнюю политику, они не добьются ни обеспечения безопасности, ни стабильности для своего развития.

Газета “Рейнише пост” отмечает:

Не следует предаваться иллюзиям. Опасность войны между Индией и Пакистаном ещё не миновала. Хорошо, что в Казахстане идут переговоры, но в то же время в Кашмире по обе стороны границы миллион солдат приведены в боевую готовность. Те, кто способствует обострению конфликта, сидят в подполье, спокойно пересекают границу и занимаются террористической деятельностью. Мусульманским экстремистам прекрасно известно, что их теракты в Индии имеют последствия для всего региона. Террор в качестве фактора дестабилизации государств и регионов превратился в политическое средство.

Тему продолжает газета “Лейпцигер фольксцайтунг”:

Москва и Вашингтон – и это новость – на практике применяют принцип разделения труда в деле урегулирования конфликтов. Ещё не стёрлись из памяти те времена, когда оба противника враждовали друг с другом посредством третьих сторон и тем самым создавали десятки кризисных очагов в мире. Сегодня на это никому рассчитывать не приходится. И Пакистану, снова превратившемуся в парию после щедрых похвал за его активное участие в борьбе с террором, и Индии придётся осознать тот факт, что односторонней поддержки они не получат. Во всяком случае, Путин намерен ясно дать понять обеим сторонам, что им не удастся внести раздор в отношения между Россией, США и ЕС.

Газета “Нойес дойчланд” комментирует новую доктрину США:

Неожиданно в европейских столицах наступило подозрительное затишье. А ведь в конце недели президент США Буш совершенно ясно дал понять, какие правила в международных отношениях он намерен диктовать и какого мнения он придерживается относительно сомнений своих трансатлантических партнёров. Доктрина Буша означает полный отказ от соблюдения международно-правовых норм. Выдвинув свою концепцию нанесения превентивного удара по любой точке мира в случае появления каких-либо подозрений, Вашингтон окончательно превращает право сильнейшего в эталон. А ведь ещё в ходе предвыборной борьбы Буш высказывался за отказ США от роли мирового жандарма. Теперь США намерены выступать одновременно и в роли жандарма, и в роли прокурора, и в роли судьи. Сначала после терактов 11 сентября было объявлено, что все страны, активно поддерживающие террористов, должны считаться с возможностью, что по ним будет нанесён удар. Затем к числу этих стран были добавлены так называемые “государства-изгои”, которые якобы изготавливают и распространяют оружие массового поражения. И, наконец, США заявили о возможности нанесения ядерного удара по государствам, не обладающим ядерным оружием. Так, под лозунгом борьбы с террором приобрела очертания внешнеполитическая концепция США на 21 век. Возможно, на футбольном поле нападение и является наилучшей формой защиты. Однако вряд ли можно приложить это правило к отношениям между государствами.

Мировая печать продолжает широко комментировать развитие индийско-пакистанского конфликта вокруг Кашмира. Шведская газета «Дагенс нюхетер», в частности, пишет:

Можно сказать, что риск ядерной войны между Индией и Пакистаном уже не так велик. Индия давно заявила, что не собирается первой наносить ядерный удар. Теперь же и президент Пакистана говорит о том, что ни одному разумному человеку не придёт в голову применять для урегулирования конфликта ядерное оружие. Но недоверие, которое Индия и Пакистан испытывают друг к другу, пугает своей глубиной: каждый шаг, каждое высказывание противной стороны расценивается скептически и вызывает осуждение. Переговоры в этой связи представляются очень сложными и долгими.

Французская газета «Эко» в своём комментарии отмечает:

Если в ходе совещания в Алма-Ате удастся ослабить напряжённость, весь мир сможет вздохнуть с облегчением. Но для того, чтобы установить прочный мир в регионе, в котором Индия и Пакистан конфликтуют на протяжении десятилетий, предстоит ещё многое сделать. Пока, судя по всему, ни у кого нет приемлемой концепции решения кашмирского вопроса. Индия настаивает на сохранении статус кво, Пакистан собирается и впредь оказывать поддержку борцам за независимость Кашмира. Третьи страны – Россия, Китай и, особенно, США практически не в состоянии добиться сдвигов в решении этого вопроса. Ваджпаи и Мушарраф должны сесть за стол переговоров; в противной случае мир будет всё время находиться под угрозой ядерной войны.

Итальянская газета «Мессаджеро» продолжает тему:

Американцы с тревогой следят за развитием кашмирского кризиса. Вашингтон нуждается в союзничестве Пакистана, чтобы держать под контролем исламский фундаментализм, который – позволим себе напомнить – привёл к становлению режима талибов и, тем самым, террористической организации Аль-Каида. Вашингтон делает ставку на пакистанские войска, которые контролируют пакистанско-афганскую границу. Но ценным союзником США в борьбе с международным терроризмом стала и Индия, и американцы собираются использовать её в своего рода ключевой антикитайской позиции. Ведь после очередного сближения России с НАТО Китай представляет собой единственную державу, которая способна причинить президенту Бушу головную боль.

Венгерская газета «Непсабадшаг» продолжает тему:

Президент Пакистана Мушарраф приветствует посредничество России в переговорах по кашмирской проблеме и надеется, что Путину удастся убедить Индию сесть за стол переговоров. Москва – традиционный союзник Индии, и сейчас индийцы нашли в её лице понимающего партнёра, поскольку и у России есть свои проблемы с сепаратизмом. Посредничество России в индийско-пакистанском конфликте вряд ли принесёт окончательное решение кашмирского вопроса, но оно может предотвратить прямое военное столкновение.

Обзор подготовили Вероника Кийвер и Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА