1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Турция: Центральная Азия остается на вторых ролях

Людвиг Гибельгаус, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА5 ноября 2002 г.

Выпуск за 05.11.2002

https://p.dw.com/p/2oBy

На прошедших в Турции парламентских выборах абсолютное большинство, неожиданно для многих, получила исламская «Партия справедливости и развития». Известно, сколь деликатна для этой страны тема религиозного экстремизма. Турция почти 80 лет является светской страной и, если возникает необходимость, отстаивает отделение религии от государства самыми жесткими методами.

Особенно щекотлива тема прихода к власти исламистов для тех политических сил в Турции, которые добиваются скорейшего вступления страны в ЕС. Но кроме того, Турция является важной региональной державой, оказывающей свое влияние на политические процессы в странах Центральной Азии. Со многими из этих стран турки связаны также этническим и языковым родством. Не будет ли воспринята в регионе победа Партии справедливости и развития как стимул для новой активизации радикально-исламских течений? На наши вопросы отвечает руководитель турецкой программы вещания «Немецкой волны» Бахаэддин Гюнгёр:

- В ходе предвыборной борьбы в Турции тема Центральной Азии не поднималась. Эта тема является скорее прерогативой националистов. Их партия - Партия националистического движения - ныне в парламенте не представлена. А пришедшая к власти исламская Партия справедливости и развития намерена, в первую очередь, усилить прозападную ориентацию Турции. Центральная Азия остается при таком раскладе на вторых ролях. С другой стороны, не является секретом то, что многие ведущие силы в этой партии проявляют к Центральной Азии значительный интерес. С их помощью в регионе строились мечети и школы, они пытались установить там свои порядки. В этой среде существует стремление привить Центральной Азии своё понимание ислама. Удастся ли это - другой вопрос. Естественно, что в Центральной Азии далеко не из каждого человека можно сделать исламского фундаменталиста. Кроме того, тот фундаментализм, который мы наблюдаем ныне в странах региона, не был занесен турецкими исламистами. Этот фундаментализм экспортировали другие исламские государства. В рамках этой проблемы Турция способна сыграть позитивную роль, поскольку турецкая модель развития может стать примером для подражания и стать важным фактором сдерживания фундаментализма и экстремизма при их попытках укрепиться в Центральной Азии, Закавказье и Чечне.

Известно, что после обретения независимости так называемая «турецкая модель развития» казалось очень привлекательной для многих стран Центральной Азии. Поубавился ли с тех пор оптимизм вследствие регулярных политических и экономических потрясений в Турции?

- В настоящий момент привлекательность Турции не столь велика. Турция была примером для подражания для многих государств Центральной Азии и Закавказья, однако сейчас ситуация изменилась. Десять лет назад турецкая промышленность стремилась получить в регионе быструю прибыль, о большем никто не задумывался. Турецкие бизнесмены хлынули в Центральную Азию, но условия для крупномасштабных инвестиций там отсутствовали. В то время, когда Турция строила в регионе промышленные объекты, другие страны шли иным путем и добились большего прогресса. Турция стремилась лишь к экономическим успехам, в то время как другие страны привносили в регион свои идеи и идеологию. Возможно, Турция излишне понадеялась на этническое и культурное родство со странами региона. Нельзя забывать и о том, что постсоветские государства Центральной Азии не были способны за короткое время сменить социалистическую систему на рыночную. В то же время Россия не утратила своего влияния на этом пространстве, играет там и сегодня решающую роль. Однако Турция является связующим культурным звеном и занимает очень важное геостратегическое положение. В данном контексте Турция незаменимый партнер не только для центральноазиатских стран, но и для России. В долговременной перспективе сотрудничество с Турцией чрезвычайно важно для всех актеров в регионе. Но и сами турки не должны поступать недальновидно, полагая, что в странах Центральной Азии можно быстро заработать деньги без того, чтобы закрепиться в регионе на долгое время.

К этому мнению присоединяется и берлинский корреспондент влиятельной турецкой газеты «Хюрриет»

Ахмет Кюлачи

:

- Между Турцией и тюркоязычными республиками Центральной Азии существуют тесные культурные и политические контакты. Поэтому вскоре после обретения этими странами независимости появились немалые надежды на бурное развитие экономических связей. Но с течением времени стало ясно, что Турция экономически не столь сильна, как это представлялось ранее. Поэтому далеко не все намерения, которые Турция планировала осуществить в центральноазиатском регионе, оказались реально выполнимы. Я не вижу ничего необычного в том, что в будущем экономическое сотрудничество может стать теснее, но для этого ситуация в самой Турции должна значительно улучшиться. Возможно, что пришедшая к власти Партия справедливости и развития сумеет решить эту проблему, поскольку обладает в парламенте абсолютным большинством. А это позитивно повлияет на экономические и культурные связи со странами Центральной Азии.

Как в целом смотрят в Турции на Центральную Азию? Сколь интересен ныне туркам этот регион? Вновь передаем слово Бахаэддину Гюнгёру:

- Тема Центральной Азии не является в Турции доминирующей. Регион ныне не играет такой роли как ещё 10 лет назад, когда Турция была очень заинтересована в освоении этого пространства. Не стоит забывать, что Турция одной из первых признала независимость государств региона. Тогда прилагались значительные усилия, чтобы установить с центральноазиатскими странами тесные контакты и связи, в то время как ныне это в высшей степени второстепенная тема.

В целом, Ахмет Кюлачи скептически относится к мнению, что успех турецких исламистов может негативно повлиять на религиозно-политические процессы в Центральной Азии:

- Я не считаю, что исход выборов в Турции способен как-то повлиять на внутриполитическую ситуацию в странах Центральной Азии. В этих государствах существует совершенно иное понимание ислама. Кроме того, нынешний успех исламистов - уникальное явление в истории Турецкой республики. Поэтому мне кажется, что влияние этих выборов за пределами Турции будет незначительным.