"Триумф демократии" в Ираке обернулся безвластием

Итальянская газета "Репубблика" пишет:

Ирак стоит на пороге гражданской войны. Теракт в шиитской мечети в городе Самарра обострил вражду, долгое время разогревавшуюся на медленном огне. Радикальные шииты уже поджигают мечети суннитов, оскверняют их святыни, вершат казни без суда и следствия, убивают имамов. Несмотря на усилия некоторых политиков и представителей духовенства в последнюю минуту затушить пламя разгорающегося пожара, столкновения шиитов с суннитами набирают обороты. Это очередное доказательство того, что фаза политического переустройства страны, завершившаяся парламентскими выборами, не решила проблем между представителями различных религиозных конфессий Ирака

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" пишет об опасности гражданской войны в Ираке:

Кровавая религиозная война буквально "разорвет" страну на части. Границы не смогут помешать распространению дестабилизации и насилия во всем регионе. Все это будет способствовать нарастанию экстремистских тенденций, которые окончательно похоронят надежды на благополучие и мир, и побочно существенно осложнят снабжение Запада энергоносителями. Развитие событий по такому сценарию вовсе не в интересах мусульманского мира или же иракского народа. В нем заинтересованы лишь приверженцы нигилистического террора, которые стремятся погрузить страну в хаос и испытывают страх перед свободой и мирным урегулированием конфликтов.

Французская газета "Дерньер нувель д’Альзас" продолжает тему:

Иракскую кампанию Соединенные Штаты проиграли. Причем не в военном отношении, ведь изгнать американскую армию из региона никто не в состоянии. Ситуация вышла из-под контроля в политической сфере. Такое развитие событий можно было предвидеть еще 15 декабря, когда были проведены свободные выборы, названные "Триумфом демократии". Именно тогда в стране воцарилось безвластие. К отказу суннитов принять участие в формировании правительства и расколу в рядах шиитов сегодня прибавилась и религиозная война, которая, конечно же, кем-то спровоцирована. Кем? Проще всего, обвинить в этом призрак "Аль-Каиды". Но ведь людей, заинтересованных в дестабилизации ситуации в Ираке хоть отбавляй! Теперь США должны искать выход из этого "нового Вьетнама".

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет о новом использовании понятия "патриотизм" в российских СМИ:

Призрак бродит по России – призрак "патриотизма". Под этой безобидной, скорее смешной, чем угрожающей, вывеской в последние годы собираются представители самых различных направлений политической, интеллектуальной и религиозной сцены России. Всех их объединяет стремление восстановить былой статус развалившейся империи и вопреки набирающей силу глобализации определить свой особенный российский путь развития. По нему реакционные идеологи намерены повести в "светлое будущее" население страны, обнищавшее за время демократизации и введения рыночной экономики. Неосталинисты, неофашисты и неославянофилы, национал-большевики, "новые язычники" и "новые православные" с характерным единодушием чувствуют себя обязанными внести посильную лепту в становление "нового патриотизма", который под названием "новая русская идея" все чаще находит отражение в российской публицистике, культурологии и философии. Тон с недавних пор задает весьма влиятельный политолог Александр Дугин, который не так давно со страниц "Литературной газеты" урезонивал противников "нового патриотизма". Либеральных демократов и правозащитников он обвинил в навязывании России фанатичной, ошибочной и убийственной идеологии, скрывающейся, по его словам, под маской гуманитарных ценностей. Дугин, который постоянно появляется на страницах газет и телевизионных экранах, стал своеобразным рупором российских реакционеров. Он не стесняется назвать процесс глобализации "замыслом антихриста", а также потребовать наказания сторонников либеральной экономики. То, что "Литературная газета", ведущее печатное издание российской интеллигенции, публикует подобного рода декларации без всяких комментариев, наводит на мысль, что с мнением Дугина совпадает и мнение редакции.

То, что Дугин излагает обобщенно в виде критики глобализации, конкретизируют другие авторы – публицисты, писатели, теологи, историки. Они перечисляют и тех, кто, по их мнению, виновен в бедах глобализации и, в особенности, в закате былой сверхдержавы. Это "реформаторы", "демократы", "капиталисты", "правозащитники". Используется и терминология более сомнительного свойства: "масоны", "инородцы". Тенденция в каждой российской проблеме видеть происки внутреннего врага прослеживается и в новых учебниках для школьников, а также в учебной литературе в целом.

Обзор печати подготовил Глеб Гаврик