Ставка на диктат и жестокость
17 мая 2005 г.Газета Berliner Zeitung, в частности, пишет:
В этой стране нет политической оппозиции, нет права на выражение собственного мнения, нет свободы печати – то есть ничего из того, что могло бы стать основой для формирования демократии. Обнародованный в минувшем году доклад госдепартамента США наглядно демонстрирует, как узбекские власти обращаются с правами человека. В докладе речь идет о произволе и пытках в тюрьмах. Согласно докладу, число политических заключенных составляет около 6 тысяч человек. Госдепартамент заморозил выделенную Узбекистану финансовую помощь в размере 18 миллионов долларов, так как в стране не наблюдается прогресса в сферах политики и экономики, а также в сфере соблюдения прав человека. Однако такие суровые оценки не помешали министерству обороны США выделить Узбекистану в августе минувшего года 22 миллиона долларов в качестве военной помощи. Ведь президент Ислам Каримов заботится об обеспечении в стране безопасности и стабильности.
Газета Kölner Stadt-Anzeiger продолжает тему:
Президент Ислам Каримов, приказав применить силу в отношении демонстрантов, дал понять: ошибается тот в Узбекистане, кто надеется, что в стране наступило время политических свобод - как в Грузии, на Украине или в соседней Киргизии. Каримов придерживается стратегии авторитарных диктаторов. Чем больше убитых, тем эффективнее тактика устрашения, тем более наглядный урок преподносится населению, полагает он. Возможно, когда-нибудь и Каримов будет свержен и наказан за совершенные преступления. Однако для родственников погибших это вряд ли может служить утешением.
В комментарии на ту же тему газета Nürnberger Zeitung высказывает такую точку зрения:
Как в случаях с Украиной, Грузией или Киргизией, Кремль и на этот раз делает ставку на авторитарного правителя – и тем самым совершает ошибку. Ведь в результате снижается доверие мировой общественности к российскому президенту. В данном случае для России, очевидно, первоочередное значение имеет не дестабилизация ситуации или опасность исламского терроризма, а боязнь утратить свое влияние еще в одном регионе.
Газета Nordwest-Zeitung комментирует стремление Германии получить место постоянного члена Совета Безопасности ООН:
Эта тема уже в течение нескольких лет является одной из самых любимых для канцлера Шрёдера: Германия должна стать полноправным членом Совбеза. В минувшие дни стало ясно: Соединенные Штаты согласятся с расширением этого эксклюзивного клуба принятия важнейших решений лишь в случае, если новым членам – а это, помимо Германии, Бразилия, Индия и Япония – не будет предоставлено право вето. Этим правом должны обладать лишь нынешние постоянные члены Совета Безопасности – Соединенные Штаты, Россия, Китай, Великобритания и Франция. То есть Германии достанется роль финансиста. По оценкам экспертов, место постоянного члена Совбеза обойдется Германии в круглую сумму – до одного миллиарда евро ежегодно.
Обзор подготовил Михаил Степовик