СНГ: Спор вокруг цен на энергоносители
18 июня 2007 г.
Когда все жили в одной стране - делить было нечего, и жители разных союзных республик примерно одинаково относились к энергоносителям и электроэнергии. С распадом Советского Союза главный принцип - равномерного распределения ресурсов по всей территории страны, причем лишь с небольшой корректировкой тарифа для конечного потребителя - казалось, должен был быть пересмотрен. Но спустя 15 лет после подписания соглашения в Беловежской Пуще оказалось, что принять новые правила согласны далеко не все.
Опрос общественного мнения, проведенный международным исследовательским агентством «Евразийский монитор», показал, что больше всего считают себя пострадавшими жители тех бывших республик СССР, а ныне суверенных государств, у которых нет собственных энергоресурсов.
Кризисы с транзитом углеводородов последних двух зим, в одном из которых главной действующей стороной, кроме России, была Украина, а в другом – Белоруссия, как нельзя лучше иллюстрируют это. Но что любопытно, отметил исполнительный директор агентства Игорь Задорин, в обоих случаях есть и объединяющий противников момент. Граждане и стран-доноров, и стран-получателей видят в энергетическом противостоянии не только большую экономику, но и большую политику.
Проблему растущего дефицита энергоресурсов, факт которого тоже признают не везде, каждое государство решает по-своему. Но и тут есть общие тенденции.
Полную версию репортажа нашего московского корреспондента Егора Виноградова слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».