1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Смена тем, подъемы и спады рейтингов, отсутствие ясности

20 сентября 2002 г.

Темы обзора: Предстоящие парламентские выборы в Германии / Необходимость радикальных экономических реформ / Внешнеполитический курс Германии.

https://p.dw.com/p/2gem

Предвыборная борьба 2002 года во многом отличается от предыдущих избирательных компаний. Стремительная смена тем для обсуждения, подъемы и спады рейтингов, отсутствие ясности в вопросе о том, кто же станет победителем, многочисленные обстоятельства, которые могут сыграть решающую роль при создании новых коалиций, являются настолько же показательными для выборов этого года, как и ярко выраженное влияние на настроение избирателей таких событий как наводнение на Эльбе или дебаты вокруг возможной войны с иракским диктатором Саддамом Хусейном. Все особенности нынешних предвыборных баталий объединяет одна общая черта: во многом общее направление и темп задавали стечения обстоятельств, а не стратеги, сидящие в партийных штаб-квартирах. В особенности, на последнем решающем этапе на становившиеся актуальными в тот или иной момент темы канцлер Шредер и его соперник от ХСС Штойбер вынуждены были реагировать задним числом, причем с переменным успехом. И как следствие этого - исход выборов 22-ого сентября становится еще более неопределенным... С января, когда Штойбер стал кандидатом на пост канцлера, предвыборная борьба оказывает настолько сильное влияние на политику, что действия правительства определяются во многом эмоциями и интуицией. С понедельника всем партиям следует серьезно задуматься, не повлияет ли компания этого года не только на стиль проведения будущих выборов, но и, вообще, на повышение политической активности граждан Германии.

Еженедельник "Рейнише меркур" продолжает тему выборов:

Волны наводнения на Эльбе вынесли Шредера на вершину рейтингов и через средства массовой информации он вновь обрел доверие многих избирателей. Коме того, он отмежевался от занятой американцами позиции по иракскому вопросу. И то и другое помогло Шредеру оттеснить на второй план основополагающие темы, которые являются основополагающими для будущего развития Германии и затрагивают несоизмеримо более глубокие проблемы, чем устранение последствий наводнения. Уже почти целое десятилетие в Германии насчитывается более четырех миллионов безработных. За это время было обсуждено немало вариантов решения этой проблемы, однако самые действенные из них были отложены в сторону, так как межпартийная борьба не позволяла добиться необходимого консенсуса... Достаточно взглянуть на статистические данные, чтобы убедиться, что стагнация немецкой экономики не связана напрямую с тяжелой ситуацией на мировом рынке... Во многом кризис был порожден собственными руками. У людей или просто нету денег, или же они вынуждены экономить из страха, что станут безработными, или же они не могут или не хотят оплачивать возросшие цены, прежде всего, в сфере услуг, работники которой вынуждены нести на своих плечах гигантские социальные отчисления и содержать, вопреки многочисленным обещаниям о сокращении, постоянно разрастающийся государственный бюрократический аппарат.

О необходимости проведения радикальных экономических реформ говорится и в статье, опубликованной в еженедельнике "Виртшафтс вохе":

О чем же, собственно, пойдет речь в это воскресенье? Речь идет об одной истории болезни. Пациента зовут Германия. И история эта начинается не с прихода к власти красно-зеленой коалиции - ведь спад экономики в Германии обозначился еще задолго до этого. С конца 60-х годов большая коалиция политиков из всех партий постоянно способствовала расширению государственного сектора. Безостановочно принимая новые законы и директивы, политики и управленческий аппарат задушили инициативу, исходившую от фирм и отдельных лиц, тем самым остановив рост экономики. Благодаря назревшей необходимости проведения реформ, Шредер четыре года назад победил на выборах. Однако с тех пор мало что изменилось, и затор в области реформ нисколько не утратил своей актуальности... Для оздоровления ситуации государству необходимо ограничиться своими базисными задачами. То что сегодня каждый второй заработанный евро проходит через руки государства, ограничивает возможности выхода из кризиса. Такие страны как, например, США, Великобритания или Новая Зеландия уже давно встали на путь сокращения государственного сектора, продажи акций, принадлежавших государству, и отказа от дотаций, тем самым повысив уровень свобод в сфере предпринимательства. Кроме сокращения дотаций в области социального строительства, аграрного сектора и добычи угля, необходимо также упростить налоговую систему.

Газета "Меркише одерцайтунг" затрагивает тему дальнейшего внешнеполитического курса Германии:

Тот кто придет к власти после 22-ого сентября, неизбежно столкнется с вопросом - какую роль будет играть в дальнейшем Германия на международной арене. Проявляя сдержанность и осторожность, ФРГ до объединения успешно справлялась со своими внешнеполитическими задачами. Самое верное решение, которое может принять объединенная Германия - это отказаться как от мании величия во внешнеполитических вопросах, так и выбора некоего отдельного, самостоятельного пути. Германия расположена в центре Европы - и в этом ее шанс.

Обзор немецкой печати подготовил Глеб Гаврик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА