"Слёзы гнева" и никакой надежды на прорыв в ЕС?

Федеральный канцлер Германии Герхард Шрёдер и министр иностранных дел Йошка Фишер вынуждены были оставить 16 октября саммит Евросоюза в один из самых ответственных для этой организации моментов – накануне принятия основополагающих решений по общей Конституции. В Берлине, однако, канцлера и вице-канцлера ждало ещё более серьёзное испытание – поимённое голосование по важнейшим законопроектам "красно-зелёной" коалиции в бундестаге в пятницу 17 октября. Голосование, от которого зависит, как долго оба политика будут и впредь представлять свою страну в Европе...

КОММЕНТАРИЙ

За день до этого канцлер Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) уронил растроганную слезу на просмотре фильма "Бернское чудо", посвящённому легендарной победе сборной ФРГ на Чемпионате мира по футболу 1954 года. Что же касается Брюсселя, то здесь возможны, пожалуй, только слёзы гнева. Встреча глав государств и правительств прошла – подобно первой подобной встрече, состоявшейся в начале октября в Риме, без заметных результатов.

Шрёдер оставил надежду на "брюссельское чудо", или на быстрое достижение всеобъемлющего компромисса по европейской Конституции. Как говорят в германской делегации, настоящие переговоры и возможные конкретные результаты можно ожидать разве что от следующей встречи – в декабре. Но тогда возникает вопрос: зачем тогда весь этот брюссельский спектакль? Не жалко ли времени главам государств и правительств, ограничившимся заверениями в неизменности своих позиций?

Герхард Шрёдер и его министр иностранных дел Йошка Фишер (Joschka Fischer) не скрывали своих планов. Они отметились в Брюсселе, чтобы тотчас устремиться обратно в Берлин – к гораздо более важным для них правительственным делам. Министр финансов Ханс Айхель (Hans Eichel) и вовсе заранее отменил поездку в Брюссель.

Такое поведение, а также тот факт, что Шрёдер "по-товарищески" попросил президента Французской Республики Жака Ширака (Jacques Chirac) представлять в Европейском совете (на пятничном заседании) ещё и интересы Германии, вызвала возмущение у некоторых членов Совета, выразившееся, по большей части, в язвительных замечаниях на пресс-конференциях для журналистов. Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) сказал, что если в следующий раз ему неохота будет принимать участие в саммите, он тоже попросит Ширака представлять его на встрече. Федеральный канцлер Австрии Вольфганг Шюссель (Wolfgang Schüssel), поморщившись, заметил, что старается так организовать свой календарь, чтобы важные парламентские заседания не совпадали со встречами в верхах.

Раздражительность на фоне напряженного спора по конституционным вопросам ЕС возросла. Многие малые государства-члены ЕС расценивают согласие, сложившееся между Шираком и Шрёдером, как создание блока с целью усиления влияния крупных государств. Это сказывается на переговорах о Конституции. Польша, Испания, Австрия, Финляндия – стараются изо всех сил "раскрыть" для нового обсуждения пакет компромиссных соглашений, согласованных Конвентом Евросоюза. Внешне федеральный канцлер Шрёдер реагирует на эти попытки спокойно, мол, он не видит у желающих изменений никаких шансов на успех.

В делегациях же размышляют над возможностями для достижения компромисса. Так, говорят, что крупные страны могли бы пойти навстречу малым и согласиться на сохранение должности комиссаров ЕС (с правом голоса) для всех стран-членов. В ответ малые страны должны отказаться от всех своих требований и принять новый подсчёт голосов по двойной шкале: предполагается учёт и списочного состава государств-членов ЕС, и численности населения каждой страны. Правительство Италии, страны, председательствующей в настоящее время в Евросоюзе, вынуждено излучать оптимизм, объявив, что к концу ноября будет подготовлен компромиссный документ. Так что пока, похоже, надежду на "брюссельское чудо" не стоит сбрасывать со счетов.

Автор комментария: Бернд Ригерт (Брюссель)
(Перевод с немецкого)