Ситуация в Афганистане

В Афганистане в настоящее время Запад напоминает мавра, который, по мнению Северного альянса, сделал своё дело и может уходить. Бойцы Северного альянса уже проигнорировали просьбы Лондона и Вашингтона и захватили Кабул в качестве залога своей власти. Мечтателем был тот, кто полагал, будто призывами из офисов в далёких западных столицах можно было предотвратить это. За кулисами дипломатам и так удалось добиться значительных уступок со стороны Северного альянса, например, согласия на созыв конференции по вопросу о будущем Афганистана. Фактические властители Кабула установили жёсткие рамки военно-гуманитарным интенциям Лондона. И уступчивость они проявят только в том случае, если свои войска в Афганистан направит ООН , а не Лондон. Именно на этом и следует сосредоточиться международному сообществу, полагает газета «Вельт».

Газета «Генераль-Анцайгер» отмечает:

В последнюю минуту британскому правительству пришлось остановить отправку 6 тысяч солдат в Афганистан. Причём отменить приказ о выступлении пришлось не из-за врага, а из-за мнимого друга. Северный альянс наложил вето на это решение и заявил о намерении оказать массивное сопротивление планам увеличения британского контингента на территории Афганистана. Причины угадать нетрудно. Самосознание афганских собратьев по оружию растёт. Победа над талибами кажется уже совсем близкой. И вовсе нежелательно, чтобы в дележе добычи участвовала западная коалиция, читаем в газете «Генераль-Анцайгер».

Тему продолжает газета «Зюдвест Прессе»:

Теперь-то только всё и начинается по-настоящему в Афганистане. Не успела антитеррористическая коалиция свергнуть диктаторский режим талибов, как в Афганистане, похоже, опять начинаются кровавые межплеменные войны, как это было в 90-е годы. Бывший президент страны Раббани, нарушивший в 1996 году все торжественные клятвы относительно своего намерения поделиться властью и тем самым расчистивший путь талибам, намерен теперь обосноваться в Кабуле. А печальной памяти военачальники опять пытаются заполучить провинции в свои руки. Теперь становится ясно: война в Афганистане имеет смысл только в том случае, если после победы будет продолжаться борьба за мир. В одиночку Афганистану с этой задачей не справиться, даже если там и будет сформировано правительство с участием все этнических групп. До сих пор эта модель не функционировала, заключает газета «Зюдвест Прессе».

Газета «Нойе Оснабрюкер Цайтунг» комментирует гибель 4 западных журналистов в Афганистане:

Нападение на западных журналистов в Афганистане страшным образом свидетельствует о том, насколько запутанным и опасным остаётся положение в так называемых «освобождённых» регионах. Репортёры находились не в районе боевых действий. Передвигались они в составе автоколонны, что было совершенно разумным в данных обстоятельствах. Кровавый инцидент в очередной раз свидетельствует о том, что новым кабульским властителям следует больше заботиться о праве и порядке на территориях, находящихся под их контролем. Поэтому, прежде всего, необходимо сформировать переходное правительство национального единства и затем приступить к восстановлению государственной инфраструктуры, в том числе и полиции, уверена газета «Нойе Оснабрюкер Цайтунг».

Газета «Зюддойче Цайтунг» комментирует политику России в Чечне:

Президент России Путин сразу же поддержал США в их борьбе с терроризмом. Одновременно он попытался представить кровавый поход России в Чечню как часть этой борьбы. По данным Москвы, некоторые из чеченских командиров поддерживают военные и финансовые отношения с бен Ладеном. Это подтвердила и британская телекомпания BBC: в 1998 году чеченские боевики обезглавили трёх британцев и одного новозеландца по распоряжению бен Ладена и получили от него за это 30 миллионов долларов. И, тем не менее, Россия и Запада дают не обязательно одинаковое определение терроризма. В конце прошлой недели официальный представитель Путина впервые встретился с доверенным лицом Масхадова. Похоже, после 2 лет войны, в результате которой погибли тысячи людей, Кремль начинает понимать, что военными средствами никакого прогресса ему не добиться. Решение проблемы может быть только политическим. Поэтому следует проводить чёткое различие между такими боевиками, как руководствующийся политическими мотивами Масхадов, и такими международными бандитами, как иорданец Хаттаб, указывает газета «Зюддойче Цайтунг».