Самый опасный треугольник в мире

Немецкая газета "Ганноверше Альгемайне Цайтунг" пишет:

Индия, Пакистан, Кашмир – в настоящее время это, пожалуй, самый опасный треугольник в мире. И пока нет никаких представлений о том, как можно было бы извне поспособствовать установлению мира в регионе. Ясно только одно: без США здесь не обойтись. Но и у них нет никакой концепции. На полуострове Индостан особенно очевидными становятся ловушки, в которых можно оказаться, вступая в сомнительные союзы. Военная хунта Пакистана доказала свою готовность к сотрудничеству в войне против талибов, однако именно Пакистан своей финансовой помощью в значительной мере способствовал усилению исламских экстремистов в Кашмире. Индия под шумок глобальной войны с террором собирается решить кашмирскую проблему в соответствии с собственными представлениями. Китай предлагает себя США в качестве посредника. Однако совершенно неясно, станет ли третья ядерная держава, оккупирующая территории в Кашмире, частью решения проблемы или же частью самой проблемы, читаем в газете "Ганноверше Альгемайне Цайтунг".

Газета "Рейн-Цайтунг" отмечает:

Враждующие между собой соседи Индия и Пакистан борются за власть, за национальную честь и за плодородные земли. При этом их совершенно не волнует судьба жителей Кашмира. Со времени расчленения региона в 1947 году в ходе войн и перестрелок погибли около 40 тысяч человек. Сотням тысяч людей пришлось бежать из Кашмира. А те, кто продолжает влачить жалкое существование в одном из плодороднейших горных регионов, страдают от произвола обеих сторон. О сомнительности мотивов Индии и Пакистана наглядно свидетельствует то, в чём они придерживаются единого мнения: и Индия, и Пакистан всеми средствами стараются не допустить провозглашения независимости Кашмира, указывает газета "Рейн-Цайтунг".

Газета "Генераль-Анцайгер" комментирует напряжённость в отношениях между Индией и Пакистаном:

В новом году премьер-министр Великобритании Блэр снова будет играть свою любимую роль. В качестве чрезвычайного уполномоченного американского президента глава британского правительства в очередной раз пытается взять на себя роль миротворца. На этот раз цель его поездки – полуостров Индостан. В серьёзности существующих так проблем никто не сомневается. Поэтому Лондон постарался умерить слишком большие ожидания. Это, однако, ни в коем случае не приуменьшает значение нынешнего визита. Блэр знает, что ему придётся взять на себя особую ответственность. Полвека назад, когда Великобритания потеряла свою индийскую колонию, было посеяно семя раздора между Индией и Пакистаном. Ситуацию обостряет и тот факт, что в непосредственной близости от враждующих соседей продолжается – под англо-американским командованием – война с террором. Поэтому Буш, встревоженный эскалацией напряжённости в отношениях между двумя ядерными державами, полностью делает ставку на своего ближайшего союзника, заключает газета "Генераль-Анцайгер".

Тему продолжает газета "Франкфуртер Альгемайне":

Формы вежливости в индийско-пакистанском конфликте сохраняются. Министры иностранных дел обеих стран, улыбаясь, пожали друг другу руки. Никаких переговоров о Кашмире якобы не было. Поскольку, однако, делегации обеих стран находятся в Непале, то за кулисами какой-то обмен мнениями, видимо, всё-таки состоится. В настоящее время Пакистан пытается сделать практически невозможный шпагат. Он намерен прекратить оказание поддержки организациям, поддерживающим связи с бен Ладеном. Эта мера, однако, не коснётся "борцов за освобождение" Кашмира. Не говоря уже о том, что в этом заявлении содержится признание прежних ошибок, Индия, да и США, вряд ли удовлетворятся подобными обещаниями. Положительно, во всяком случае, то, что Исламабад готов вступить в переговоры с Дели. Индия теперь не сможет отвергать переговоры, не имея больше возможности утверждать, что Пакистан ничего не предпринимает против террора со стороны исламских фундаменталистов. Премьер-министру Великобритании Блэру придётся проявить незаурядное чувство дипломатического такта во время своей поездки в кризисный регион. Далеко не везде есть желание прислушаться к советам бывшей колониальной державы. Если Блэру удастся всего лишь не допустить обострения конфликта, то уже это можно будет считать успехом, полагает газета "Франкфуртер Альгемайне".

Бельгийская газета "Суар" останавливает внимание на развитии индийско-пакистанского конфликта:

Главное, не потерять лицо! Судя по всему, это сейчас единственное стремление, которое движет Индией и Пакистаном в конфликте, вызванном кровопролитным терактом в индийском парламенте 13 декабря. Индия возлагает ответственность за этот теракт, вследствие которого погибло 14 человек, на две фундаменталистские организации, штаб-квартиры которых находятся в Пакистане. Общественность и в той, и в другой стране склонна прислушиваться к националистической риторике, что не способствует распространению умеренных взглядов и сдержанности. В результате ни Индия, ни Пакистан не готовы идти на уступки. Правда, обе стороны уверяют обеспокоенную мировую общественность в том, что они не собираются применять в этом конфликте ядерное оружие. Но ситуация в регионе остаётся крайне напряжённой, и если учесть национализм, господствующий и в Индии, и в Пакистане, то нельзя исключить самого страшного развития событий, – считает бельгийская газета "Суар".

Норвежская газета "Афтенпостен" высказывает следующее мнение:

В ходе подготовки к азиатскому саммиту в столице Непала Катманду министры иностранных дел Индии и Пакистана подали друг другу руки на глазах у всего мира. И это – сигнал, вселяющий надежду. Время покажет, смогут ли подать друг другу руку президент с премьер-министром и, что самое главное, смогут ли они вступить в серьёзные переговоры, чтобы предотвратить войну. Пакистан не может собственными силами решить проблему разделённого Кашмира. Индия несёт не меньшую ответственность за этот регион, и тот, кто считает, что в терактах, совершаемых в самом Кашмире и в других регионах Индии, виноват только Пакистан, упрощает проблему , – полагает норвежская газета "Афтенпостен".