Самоцензура: старая болезнь СМИ Юго-Восточной Европы

Поддержка это не только материально-техническая, но и собственно журналистская. Радио- и телестанции региона могут бесплатно пользоваться передачами "Немецкой волны". Особая статья – выделение средств на повышение квалификации журналистов из Юго-Восточной Европы, которым приходится работать в особенно трудных условиях.

Что происходит в СМИ региона, лежащего между Загребом и Анкарой?

Государства Юго-Восточной Европы стоят перед тяжелейшими проблемами. Экономический кризис, отсутствие социальной безопасности и, наконец, не нашедшие политического решения этнические конфликты. Нередко СМИ в такой ситуации остаются игрушкой в руках противоборствующих политических сил.

Зависимость независимых

Новые частные СМИ часто оказываются в серьезной зависимости от экономических интересов владельцев. И зависимость эта тем сильнее, чем выше концентрация СМИ в одних руках и чем менее прозрачными становятся отношения собственности. Что же касается прежней государственной цензуры, то на её место нередко заступает цензура новая – влияние партий, политизирующих новые масс-медиа.

По словам представителя Македонского центра развития СМИ Роберто Беличанца, причина политического влияния партий на печать и телевидение проста. Оказалось, полагает Беличанец, что СМИ могут оказывать определяющее влияние на исход выборов: проиграли именно те партии, которые подверглись наиболее острым нападкам СМИ. Вместе с тем, он полагает, что говорить о победе демократического сознания не приходится. Многое из того, что при нормальных обстоятельствах должно было бы стать предметом политической дискуссии, даже не было упомянуто в СМИ, заявляет македонский журналист.

Свобода слова и самоцензура

Хотя свобода слова и независимость СМИ в странах Юго-Восточной Европы гарантированы законом, у многих журналистов всё еще в голове работает внутренний цензор. Хотя давление на журналистов перестало быть таким прямым, как прежде, политики по-прежнему нападают на "провинившихся" перед ними авторов, организуя судебное преследование или травлю. Это грозит журналистам крупными денежными штрафами или потерей работы. Это обстоятельство удерживает многих журналистов от публикации статей о коррупции, кумовстве и организованной преступности. По словам Димитра Сотирова, представителя болгарской организации, занимающейся мониторингом нарушений свободы печати, журналисты постоянно попадаются в цензурные капканы. От идеологических клише – в лапы полной коммерциализации, в зависимость от медиа-боссов. К этому следует добавить и то, полагает Сотиров, что начал загнивать и без того скромный рынок рекламы. А введение драконовского законодательства, предусматривающего высокие штрафы за лишком острые критические статьи, которые можно истолковать как клеветнические, привели, по словам Сотирова, к тому, что свобода слова в Болгарии имеет лишь символическое значение.

Как обходятся со свободой слова в странах Юго-Восточной Европы?

Хотя положение СМИ в различных странах Юго-Восточной Европы не одинаково, всё же есть много общего. Так, критически настроенные журналисты рискуют лишиться работы в случае, если они коснутся табуизированных тем. Так, например, в Турции нельзя подвергать критике армию, причем – вовсе не обязательно потому, что на автора такой публикации могут подать в суд, а потому, что не вылезающие из долгов медиа-концерны нуждаются в хороших отношениях с государственными структурами. Под особым контролем находятся СМИ, вещающие на курдском языке: государственная службы надзора за СМИ (RTÜK) следит за соответствием курдских передач целям и задачам государства.

Чудовищную роль сыграли СМИ Югославии во время гражданской войны в этой стране. Влияние националистов и их партий на печать, радио и телевидение ощущается до сих пор. В Боснии и Герцеговине создание СМИ, адресованных в равной мере всем группам населения, продвигается крайне медленно. Когда в Македонии два года назад конфликт между македонским большинством и албанским меньшинством достиг стадии гражданской войны, СМИ обеих враждующих сторон взяли на себя функцию рупора соответствующих этнических групп, возлагая на противную сторону всю ответственность за случившееся.

В условиях чрезвычайного положения, введенного после убийства Зорана Джинджича в Сербии были запрещены некоторые СМИ, ставшие инструментом мафиозных группировок и сторонниками режима Милошевича. По словам председательницы Независимого союза журналистов Сербии Милицы Лучич-Чавич, у возглавляемой ею организации нет претензий против такого запрета. По её словам, в деятельности действительно не зависимых СМИ ничего не изменилось, потому что те никого не дискредитировали, не распространяли фальсифицированных данных. По мнению Лучич-Чавич, чрезвычайное положение затронуло лишь те СМИ, о деятельности которых по дискредитации людей из правительства постоянно предупреждал союз журналистов.

Бернд Йоханн, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
* * *
Материал из специальной серии репортажей "Свобода слова". Серия приурочена к 50-летию телерадиокомпании "Немецкая волна" (Deutsche Welle).