Ряды казахстанской оппозиции пополнились

В Алма-Ате в прошедшую субботу все-таки прошел учредительный съезд партии «Алга!» (в переводе на русский – «Вперед!») Почему все-таки? Потому что изначально торжественное мероприятие было запланировано на пятницу, однако учредить партию не удалось из-за отсутствия кворума. Зато в субботу все прошло вполне успешно.

Партия «Алга!» намерена придерживаться целей и задач, которые в свое время ставила перед собой ликвидированная прошлой зимой партия «Демократический выбор Казахстана», правопреемницей которой, собственно, и является «Алга!». На учредительном съезде по традиции была принята программа и устав партии, а также утверждены окончательное название и символика. В одной из резолюций, принятых на съезде, участники требуют от властей Казахстана немедленного освобождения из заключения одного из лидеров оппозиции Галымжана Жакиянова.

Но – обо всем по порядку. О целях казахстанской оппозиции и о том, с чем в первую очередь намерены бороться противники нынешней власти – в программе «Фокус», подготовленной Анатолием Вайскопфом:

Лишь только на второй день организационному комитету Народной партии «Алга» удалось провести учредительный съезд нового политического объединения. Первоначально предполагалось, что Народная партия «Алга» заявит о себе 22-го июля. Однако из-за того, что бывшим представителям «Демвыбора Казахстана» не удалось собрать кворум, необходимый для подачи заявления о регистрации в министерство юстиции, пришлось, несмотря на понесенные значительные финансовые затраты, перенести проведение учредительного съезда на следующий день. Вот как объяснил лидер партии «Алга» Асылбек Кожахметов приехавшим из различных регионов делегатам съезда причину невозможности проведения учредительного съезда в запланированный день:

- Вы знаете, что неделю назад были опубликованы дополнения к законодательству «О национальной безопасности». Были сделаны дополнения в семь законов Республики Казахстан. В том числе - в закон «О политических партиях». Там было сделано несколько уточняющих формулировок. Все граждане-инициаторы должны присутствовать на учредительном съезде. И сегодня (по закону) у нас должно быть не мене тысячи граждан-инициаторов. По нашим данным, у нас сейчас находится здесь шестьсот восемьдесят два гражданина-инициатора. И если мы сегодня проведем съезд, решения, на нем принятые, будут признаны нелегитимными.

Надо сказать, что на следующий день организаторы партии «Алга» собрали уже 1106 человек. Тем не менее, сам факт появления поправки относительно необходимого числа делегатов вызвал у приехавших на съезд гостей недоумение и возмущение. В частности, лидер казахстанской оппозиции Жармахан Туякбай, выступая перед делегатами учредительного съезда Народной партии «Алга», особо подчеркнул, что правящая элита Казахстана делает всё для того, чтобы демократические силы не могли легитимно участвовать в политических процессах страны:

- Несправедливое решение властей еще раз напоминает, в какое время мы живем. Иногда думаешь, неужели мы живем в 21 веке?! Сейчас у нас делается так, как будто сейчас начало 20 века, когда создавалась партия коммунистов! Не придем ли мы через отказ от демократического общества обратно к царизму и ханству? Именно это напоминают сегодняшние действия властей.

Между тем, депутат польского Сейма Мариуш Каминский, присутствовавший на учредительном съезде Народной партии «Алга», в интервью «Немецкой Волне» заметил, что увиденное им в Казахстане заставило его по иному взглянуть на события, развивающиеся в этой Центрально-азиатской республике. В частности, поправки в закон «О национальной безопасности» наряду с поправками к законам, касающиеся деятельности неправительственных организаций, говорят об авторитарности правления Нурсултана Назарбаева, - заметил Мариуш Каминский:

- Эти нормы закона полностью абсурдны, они делают невозможным развитие гражданского общества. Мы глубоко озабоченны тем, что происходит в Казахстане. Мы имеем дело с тоталитарным режимом, который делает невозможным реализацию основных гражданских прав. В настоящий момент Казахстан фактически не выполнил ни одного условия ОБСЕ для построения у себя демократического общества. По этой причине многие мои коллеги будут против того, чтобы Казахстан возглавил ОБСЕ в 2009 году. Я еще раз повторюсь, в Казахстане наблюдается тоталитарный режим, при котором не соблюдаются права человека. В Казахстане нет демократии. В Казахстане нет демократических партий, и создаются значительные препоны для работы общественных организаций.

На реплику корреспондента «Немецкой Волны», что власти Казахстана вряд ли согласятся с утверждением польского гостя, что в стране нет демократии, особенно на фоне поддерживающих Нурсултана Назарбаева ряда депутатов Европарламента, Мариуш Каминский заметил:

- Если есть такие члены Европарламента, то они либо глупцы, либо продажные люди. Не забывайте, что Сталин тоже говорил, что в Советском Союзе - демократическая конституция. В свете международных стандартов Назарбаев – это динозавр. Это человек, к мнению которого нельзя прислушиваться, его мнение нужно игнорировать.

Кстати, выступая с приветственным словом к делегатам учредительного съезда Народной партии «Алга», Мариуш Каминский продемонстрировал казахстанцам письмо от имени руководства Польской партии правой справедливости (бывшее движение «Солидарность»), в котором заявлялось о поддержке демократических сил Казахстана на предстоящих в декабре выборах главы государства. Также в письме сообщалось о решении польских коллег помочь казахстанской оппозиции в вопросах борьбы с принятием властями недемократических законов.

В заключение хотелось бы отметить, что новые поправки в ряд законов, принятые депутатами Парламента и подписанные Нурсултаном Назрабаевым, по-прежнему находятся в центре внимания казахстанской общественности. Так, например, 22 июля президент Конфедерации неправительственных организаций Казахстана Валентина Сиврюкова познакомила журналистов с результатами заключений, сделанных экспертами Конфедерации по ряду статей двух законов, касающихся деятельности НПО в стране. По словам Валентины Сиврюковой, законы, направленные на регулирование деятельности некоммерческих организаций, содержат неоправданно большое количество ограничений и противоречат основным нормам Конституции Казахстана. В частности Валентина Сиврюкова отметила, что эксперты назвали дискриминационными положения, по которым международные организации могут осуществлять деятельность в Казахстане только через свои филиалы и запрещающие иностранным гражданам руководить филиалами международных и иностранных некоммерческих организаций. Не меньше нареканий у экспертов Конфедерации вызвали и нормы, согласно которым все НПО должны предоставлять в местные исполнительные органы копии платежных поручений о финансировании их деятельности. Как отметила Валентина Сиврюкова, эксперты Конфедерации направили свои заключения в Конституционный совет и надеются, что этот орган даст соответствующую оценку неконституционным законам.

Анатолий Вайскопф, Алма-Ата