Россия простилась с правовой безопасностью

В частности, газета Mitteldeutsche Zeitung дает такую оценку случившемуся:

После краха коммунизма казалось, что и в России, наконец, поняли, что прогресса можно добиться только во взаимодействии демократических и экономических свобод. Однако президент Путин с некоторых пор вновь стал ориентироваться на структуры, которые можно охарактеризовать в лучшем случае, как элементы управляемой демократии.

Установление контроля над сырьевыми ресурсами он форсировал, разгромив концерн "ЮКОС". Последнее необходимо ему, чтобы получить веские аргументы в диалоге с западом, а также с Китаем. Самой России приговор суда никакой пользы не принесет. С момента ареста Ходорковского русские вновь усиленно переводят свои деньги за рубеж. Правовая безопасность - это великая ценность и необходимая основа для успешной экономической деятельности. Россия распрощалась с нею.

Газета Landeszeitung придерживается такой точки зрения на процесс по делу руководителей "ЮКОСа":

Виновным признан вчера был не только бывший шеф "ЮКОСа" Михаил Ходорковский. Виновным было признано и само российское государство. Оно виновно в существовании все еще покорной властям юстиции. Оно виновно в том, что разделение различных ветвей власти в России оказалось потемкинской деревней.

В Москве кипит схватка между двумя группами олигархов: заработавшими на приватизации бизнесменами эры Ельцина и снявшими недавно мундиры руководителями фирм эры Путина – бывшими военными и сотрудниками спецслужб. Бывший офицер КГБ Путин стоит на стороне тех, кто стремится обеспечить контроль Кремля над стратегическими отраслями экономики. Фактическая ренационализация концерна "ЮКОС", произведенная псевдоюридическими методами, была бы невозможной без его согласия. Поэтому финансовые рынки вынесли свой приговор Путину: он виновен в запугивании потенциальных инвесторов. Западные предприниматели предпочитают вкладывать деньги восточнее России, а российские капиталы бегут из страны.

В свою очередь газета деловых кругов Германии Handelsblatt указывает:

Мера наказания определенная Ходорковскому свидетельствует о том, что в стране еще не решена задача установления независимости третьей ветви власти. Ведь Кремль не решился предъявить Ходорковскому обвинение в связи с сомнительными событиями вокруг приватизации "ЮКОСа" или банкротством его банка "Менатеп". Если бы это произошло, то тогда процесс быстро вылился бы в сведение счетов с эрой предшественника Путина, президента Ельцина. На таком процессе высокопоставленные государственные слуги оказались бы на одной скамье подсудимых с бизнесменами, разбогатевшими на приватизации. Но для этого шага Владимиру Путину, судя по всему, не хватает силы, мужества и, прежде всего, необходимой политической пробивной способности. Хотя Россия ни в чем не так нуждается, как в осмыслении именного этого периода своей истории.

Газета Hamburger Morgenpost комментирует преобразование кабинета министров Франции, на которое президент Жак Ширак вынужден был пойти после провала референдума по единой европейской конституции:

Такова жизнь. Французы в ходе воскресного референдума по конституции ЕС охотнее отправили бы "куда подальше" своего президента. Однако глава государства Жак Ширак выставил на эшафот вместо себя слугу, которого постигла участь всех французских премьер-министров. Премьер Раффарен мертв, да здравствует дуэт де Вильпен - Сакрози. В принципе, Ширака избиратели наказали за ту же неудачливость, что и Шрёдера, но у последнего нет своего Раффарена, которого могли бы наказать вместо канцлера.

Обзор подготовил Геннадий Темненков