Россия пора понять, что 19-й век кончился

Российская экономика зависит от доходов, получаемых от экспорта нефти и газа. Во всём мире повышается спрос на энергоносители, и Россия, обладающая крупнейшими запасами сырья, становится важным поставщиком не только для Европы, но и для США и Китая. Однако чем больше денег Россия получает от экспорта энергоносителей, тем меньшую необходимость она испытывает в создании современной экономики, которая и является фундаментом гражданского общества, свободного от коррупции и государственного произвола. Тесные отношения Европы с Россией обусловлены тем, что ЕС нуждается в энергоносителях. Зависимость ЕС от российских поставок нефти и газа растёт. И, тем самым, появляется опасность, что Россия так и останется великаном, считающим, как в 19 веке, что государственное правление должно быть централистским и авторитарным. Для того чтобы не допустить этого, ЕС следует поставить экономические отношения с Россией на более широкую основу и увязать их с политическим диалогом, который должен помочь России высвободиться из тисков олигархов, коррумпированных бюрократов и сомнительных сотрудников спецслужб.

Газета Landeszeitung комментирует германо-французские консультации, состоявшиеся в Париже, где Шрёдер и Ширак пытались убедить французов одобрить европейскую конституцию:

Аргументы Шрёдера и Ширака были убедительны, однако сомнительно, что к ним кто-либо прислушается. Если европейская идея будет отклонена в одной из важнейших стран ЕС, то это парализует весь процесс объединения Европы. Тем не менее, многим французам на это наплевать. Они подумывают, как бы дать звонкую пощёчину правительству, не учитывая при этом, что, в результате, обезглавленной может оказаться Европа. Тусклое вступление Шрёдера и Ширака позволяет предположить, чего не хватает европейцам: динамичности и фантазии. Политикам следовало бы указать на то, что успешное объединение континента превратит Европу в мировую экономическую державу.

Газета Die Welt комментирует экономическое положение в Германии:

В настоящий момент мало надежд на оздоровление конъюнктуры. Если рост экономики, несмотря на рекордный экспорт, составляет всего лишь 0,7%, то от этого становится страшно. Тем более что очередной спад в мировой экономике не за горами. Так что же могло бы поспособствовать росту экономики? Только повышение спроса на внутригерманском рынке. Однако правительство, да и оппозиция, у которой нет никакой концепции, практически ничего не предпринимают. Вместо того чтобы осуществлять реформы, они устраивают вивисекцию каждого выдвинутого предложения. Вместо того чтобы децентрализовать экономические процессы, предприятия и граждане вынуждены подчиняться всё новым правилам. И вместо того чтобы взять на себя ответственность, вина взваливается на политического противника или на абстрактный капитализм.

Газета Neue Osnabrücker Zeitung пишет:

Оппозиция пытается внушить, что почти все проблемы будут решены, если только удастся быстро сместить нынешнее правительство. А "красно-зелёная" коалиция возлагает все надежды на понижение цен на нефть, на оздоровление конъюнктуры и на эффект от начатых реформ. При этом ни те, ни другие не касаются сути проблемы. Вместо того чтобы надеяться на экономическое чудо, следовало бы засучить рукава и начать действовать, чтобы экономика Германии во всех отраслях вновь стала конкурентоспособной.

Газета Tageszeitung отмечает:

Если темпы роста экономики уже в скором времени не повысятся, то ясно, кто потерпит идеологическое поражение, – неолиберализм. Неясно, однако, кто потерпит поражение в реальной борьбе за перераспределение благ. Капитализм без роста экономики – это, с точки зрения истории, нечто новое. В итоге, задача оказывается не по плечу для всех партий. И это вселяет тревогу.

Тему продолжает газета Handelsblatt:

Политики обеих крупных партий не решаются вести дискуссию о дальнейших реформах. Более того, они нагнетают страхи среди населения в связи с ужесточением мер экономии. Вряд ли это подходящий способ развеять опасения избирателей. Антитела для борьбы со страхами может выработать только солидная экономическая политика, направленная на повышение роста экономики и на укрепление доверия потребителей и инвесторов.

Обзор подготовил Анатолий Иванов