Россию надо держать в узде?

"Страна, в которой расцветают демократия, свобода и власть закона", – так охарактеризовал Россию Джордж Буш в ходе встречи с президентом Путиным в Кэмп-Дэвиде. Может быть, президент США сошёл с ума? Выборы в Чечне и в Санкт-Петербурге лишний раз подтвердили, что демократия в России – не более чем циничная шутка. В Чечне все серьёзные соперники ставленника Кремля Ахмада Кадырова были сняты с предвыборной гонки. Избиратели и работники избирательных комиссий были либо подкуплены, либо запуганы. Сторонники оппозиции подвергались шантажу, некоторых даже убили. А чтобы исключить любые неожиданности, сам подсчёт голосов превратили в фарс, достойный африканской диктатуры...

А как насчёт свобод? Государство подчинило себе один за другим все основные телеканалы. Теперь они пускают в эфир смесь из тенденциозных репортажей и скучного официоза, главным героем которых неизменно является сияющий Путин. Всё это жутковато напоминает советские времена. Спецслужбы раздуваются, их ставленники занимают руководящие посты на всех уровнях...

Власть закона? Нападки генпрокуратуры на самого богатого человека России Михаила Ходорковского не оставляют сомнений в том, что в России власть закона означают только одно: у кого власть, тот и диктует свой закон, –

пишет британский журнал "Экономист". Далее он указывает на несомненные экономические успехи России, на повышение её привлекательности для иностранных инвесторов, и продолжает:

Однако это всего лишь две стороны одной и той же медали. И Владимир Путин может поставить себе в заслугу и то, и другое. Он понимает, что непременные условия для укрепления России – это экономический рост и добрые отношения с Западом, в первую очередь, с США. С другой стороны, Путин уверен, что Россию надо держать в узде. Можно предположить, что ни Кадыров, ни Матвиенко не смогли бы победить в ходе честных выборов. Это укрепляет их зависимость от Путина. Апологеты президента уверяют, что только так и можно править этой огромной, бедной и нестабильной страной. Что когда Ельцин расширил власть губернаторов, то превратил в фарс саму идею федерализма. Что олигархи типа Ходорковского обладают такой властью, о которой и не мечтали пираты и разбойники, создавшие промышленные империи в Америке 19-го века. Что принадлежавшие им телеканалы были вовсе не прибежищем свободы слова, а оружием против Кремля. Что в долгосрочной перспективе России для процветания действительно необходима демократия, но на данный момент оптимальный вариант – это то, что есть. Может быть, и так. Но если лидеры западных стран готовы закрывать глаза на Чечню и на то, что Россия не является демократическим государством, то им следовало бы, как минимум, признать это.

Перевод: Александр Варкентин, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА