1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Российская правовая система далека от европейских стандартов

Вячеслав Юрин6 октября 2005 г.

6 октября истекает срок исполнения решений Европейского суда по правам человека по шести жалобам жителей Чечни. Согласно вердикту, Москва выплатила истцам компенсации. Однако решение суда надо понимать гораздо шире.

https://p.dw.com/p/7Gkg
Здание суда в СтрасбургеФото: AP

Эти жалобы были объединены в три дела, и по всем ним суд вынес решения в пользу истцов, в частности, возложив на российские силовые структуры ответственность за гибель людей, а также констатировав, что в самой России расследование этих случаев велось ненадлежащим образом.

Минимальное выполнение решения суда

Решения страсбургского суда касались убийства родственников заявителей Хашиева и Акаевой в Старопромысловском районе Грозного в 2000 году, бомбардировки колонны беженцев, покидавших Чечню 29 октября 1999 года, а также бомбардировки и обстрела села Катыр-Юрт в феврале 2000 года. Как сказал в интервью "Немецкой волне" представитель правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов, если в отношении конкретного лица были нарушены положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, то ему присуждается компенсация.

Полагавшиеся истцам компенсации Россия выплатила еще в середине сентября. Но это лишь тот минимум, который государство обязано выполнить в любом случае. В действительности решения Страсбургского суда должны иметь более серьезные последствия. Как говорит Александр Черкасов, вступая в Совет Европы и признавая юрисдикцию Страсбургского суда, государства, таким образом, преследуют цель привести национальную правовую систему к определенным европейским стандартам. То есть, каждое решение Страсбургского суда должно повлечь за собой институциональные изменения. Чтобы затем из этой страны уже не поступало бы аналогичных исков.

Российские власти не возобновили расследование

Иными словами, признав, что имевшие место в Чечне массированные и неизбирательные бомбардировки, выполнение боевых задач любыми средствами, невзирая на потери среди мирного населения, противоречат Европейской конвенции о защите прав человека, Страсбургский суд констатировал, что существующую в Россию систему необходимо менять, уверен Александр Черкасов.

Одновременно правозащитник подчеркнул, что после решения, вынесенного Европейским судом по правам человека, России надо было бы возобновить расследование, по крайней мере, по делу об обстреле села Катыр-Юрт, так как Страсбургский суд решил, что там имел место состав преступления.

Общее командование операцией "Охота на волков", в ходе которой село, из которого не дали выйти беженцам, подверглось бомбардировке и обстрелам, осуществлял генерал Шаманов, а конкретно в Катыр-Юрте командовал генерал Недобитко. Однако, по данным правозащитника, дела в отношении них были прекращены.