Резолюция по безнадежному вопросу
7 августа 2006 г.
Британская газета "Индепендент" критикует проект резолюции Совета Безопасности ООН по Ливану:
Фактически, это рецепт на продолжение насилия. Обе стороны теперь могут смело утверждать, что они действуют из соображений самообороны, хотя на самом деле они лишь разжигают конфликт. Малейшего предлога будет достаточно для того, чтобы возобновить враждебные действия. Только безоговорочное прекращение огня с обеих сторон способно создать предпосылки для окончательного решения проблемы.
Швейцарская газета "Базлер Цайтунг" высказывает следующее соображение:
В компромиссе, к которому пришли члены Совета Безопасности ООН, нет ни слова о графике вывода израильских войск из Ливана. Трудно поверить также и в то, что "Хезболлах" добровольно оставит свои позиции южнее реки Литани. Также и отправка международных стабилизационных сил в Ливан дело далеко не решенное. При таком раскладе на быстрое установление мира надежды мало. Постоянные члены Совета Безопасности ООН вновь доказали, что они не заслуживают своего привилегированного положения.
Резолюция ООН не оправдала возлагаемых на нее надежд, пишет швейцарская газета "Тагес анцайгер Цюрих":
Во-первых, резолюция не настаивает на безоговорочном прекращении огня. Кроме того, обсуждение наиболее щекотливых вопросов, таких как разоружение радикальной исламистской организации "Хезболлах" или отправка международных стабилизационных сил, было решено перенести на более поздний срок. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан прав, говоря, что промедление высокопоставленных дипломатов наносит вред репутации объединенных наций, не в последнюю очередь в глазах арабских стран, которые воспринимают ООН как послушный инструмент в руках Соединенных Штатов Америки. Возникает неприятное ощущение, что американцы и французы тянут время, прикрывая свое бездействие резолюциями ООН.
Французская газета "Либерасьон" называет предложенный Соединенными Штатами Америки и Францией проект резолюции Совета Безопасности ООН кошмарным компромиссом двух несовместимых позиций:
Для того чтобы покончить с насилием, необходимо достижение действенного соглашения между сторонами конфликта. Предложение о перемирии хотя и похвально, однако бесполезно, если заранее известно, что к нему никто не прислушается.
Израильская газета "Джерузалем Пост" признает, что новый проект резолюции лучше прежнего, однако, по ее мнению, он все еще далек от совершенства:
Основной недостаток этой резолюции заключается в том, что предложение прекратить огонь в долгосрочной перспективе защищает скорее интересы "Хезболлах", чем Израиля. С какой стати Израиль, который общепризнанно является жертвой атак "Хезболлах", должен прекратить процесс разоружения этой военизированной группировки, если именно ее разоружение является основным условием для установления долговременного мира и укрепления стабильности в регионе. Если Израиль слишком рано покинет поля боя или пойдет на заключение недостаточно продуманного соглашения, то вред от этого будет неизмеримо велик. В резолюции речь должна идти о реализации признанного мировым сообществом требования: раз и навсегда положить конец организации "Хезболлах", которая угрожает существованию Израиля и целостности Ливана.
Итальянская газета "Коррьере делла сера" пишет о двойных стандартах при оценке ближневосточного конфликта в западных средствах массовой информации:
В мировом общественном сознании гибель одних мусульман имеет больший вес, нежели гибель других. Ежедневная кровавая бойня в Багдаде, похоже, ни у кого не вызывает особого возмущения, в то время как бомбардировка Каны моментально было объявлена преступлением против человечности. Почему смерть 200 тысяч человек в Дарфуре не вызвала и десятой доли того ужаса, который вызвали жертвы ливанского конфликта?
Датская газета "Информашон" особое внимание уделяет роли Ирана в ближневосточном кризисе:
Основное препятствие на пути урегулирования конфликта в Ливане – это Иран. Именно иранские аятоллы на протяжении многих лет снабжают "Хезболлах" деньгами и оружием. Это Иран поигрывает своими мускулами, поддерживая мятежников в Ираке, ХАМАС в Палестинской автономии и "Хезболлах" в Ливане. Тегеран хочет играть решающую роль на Ближнем Востоке и ограничить влияние Запада в регионе. Не оказав давления на Иран, невозможно разрешить конфликт в Ливане. Вот основная проблема, стоящая перед Советом Безопасности ООН.
Обзор печати подготовил Владимир Тарасов