Реакция немецких деловых кругов на итоги парламентских выборов в Германии
«Не выборы, а детектив какой-то», - говорили в минувшее воскресенье многие немецкие журналисты и телекомментаторы, с нарастающим напряжением наблюдая весь вечер за подсчётом голосов, в ходе которого вперёд вырывались то партии правящей коалиции, то оппозиция. И только глубокой ночью стало ясно: социал-демократы и зелёные во главе с канцлером Герхардом Шрёдером всё-таки остались у власти на второй четырёхлетний срок. Правда, с незначительным перевесом голосов в парламенте, что делает будущее правительство не очень устойчивым. Ну, а уже в понедельник утром начался «разбор полёта»: не только журналисты и политические деятели, но практически все ведущие немецкие предпринимательские союзы дали свою оценку состоявшимся выборам. Что же думают об итогах голосования капитаны немецкого большого бизнеса?
Крупнейшие предпринимательские союзы Германии отреагировали на победу красно-зелёной коалиции весьма сдержанно и даже холодно. Так, три важнейшие организации деловых кругов страны – Федеральный союз немецкой промышленности (BDI), Федеральное объединение торгово-промышленных палат Германии (DIHT) и Федеральное объединение союзов немецких работодателей (BDA) - в своих письменных заявлениях, опубликованных в понедельник в Берлине, вопреки традиции даже не поздравили социал-демократов и зелёных c одержанной победой. Вместо этого они в достаточно жёсткой форме призвали будущее правительство наконец-то приступить к проведению решительных реформ. Так, Федеральный союз немецкой промышленности в своём заявлении требует от правительства создать предпосылки для возвращения Германии в группу лидеров. Нельзя больше сидеть и ждать, пока начнётся оживление мировой экономической конъюнктуры и страну «вытянут из болота» внешние силы, говорится в этом документе. Далее руководство Федерального союза немецкой промышленности перечисляет, что именно, по его мнению, нужно сейчас Германии: «больше конкуренции и меньше государственного вмешательства в экономику, больше свободы и меньше госрегулирования, больше экономического роста и меньше перераспределения общественных благ».
В своих устных выступлениях руководители предпринимательских организаций не скрывают, что немецкие бизнесмены в большинстве своём делали ставку на оппозицию и хотели видеть в кресле канцлера кандидата от блока ХДС/ХСС Эдмунда Штойбера. Теперь победившим на выборах партиям необходимо вновь завоевать доверие деловых кругов, заявил Людвиг Георг Браун (Ludwig Georg Braun), председатель самой массовой немецкой предпринимательской организации - Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии. По словам Брауна, «граждане страны дали красно-зелёным второй шанс. Однако результаты голосования вовсе не означают, что коалиция получила мандат на продолжение политики последних четырёх лет». Наоборот, оставшиеся у власти партии теперь просто обязаны срочно взяться за проведение давно назревших реформ, подчёркнул Людвиг Георг Браун. На пресс-конференции в Берлине он назвал те задачи, которые должно решить красно-зелёное правительство, чтобы получить поддержку деловых кругов.
- Это можно сделать, быстро начав проводить реформу системы здравоохранения, это можно сделать путём дальнейшего усиления накопительного элемента в системе пенсионного обеспечения. Ну и, конечно же, необходимо продолжать политику оздоровления бюджета – как на федеральном, так и на земельном уровнях.
Реформу системы здравоохранения называет в качестве важнейшей задачи нынешнего правительства и президент Федерального объединения союзов немецких работодателей Дитер Хундт (Dieter Hundt). Кроме того, на повестке дня – «немедленные и основополагающие реформы системы социального страхования, рынка труда и трудового законодательства», считает Дитер Хунд. А Людвиг Георг Браун одной из первостепенных задач считает также реформу системы образования.
- В области образования речь ведь идёт не только о том, чтобы выдвинуть инициативы по реформированию школьной системы. В серьёзных изменениях нуждается и высшая школа. Она должна теснее сотрудничать с научным миром, чтобы повысить как свою собственную конкурентоспособность, так и конкурентоспособность нашей науки.
Несмотря на все эти достаточно жёсткие заявления, руководители немецких предпринимательских организаций в принципе готовы сотрудничать с новым правительством, если оно прислушается к их советам. Тем более, что правительство само в этом заинтересовано, поскольку ему надо срочно решать наиболее важную для многих избирателей проблему – проблему безработицы, отметил на пресс-конференции в Берлине Людвиг Георг Браун, возглавляющий Федеральное объединение торгово-промышленных палат Германии.
- Без улучшения ситуации в экономике правительство не сможет снизить число безработных. Так что все мы находимся в одной лодке под названием Германия.
Однако улучшения ситуации в экономике пока не предвидится. Как раз в этот понедельник, то есть сразу после выборов, Федеральное объединение торгово-промышленных палат Германии опубликовало свой прогноз развития народного хозяйства до конца текущего года. Эксперты объединения не видят признаков того экономического подъёма, который правящая коалиция обещала в ходе предвыборной кампании. Если какой-то рост и будет, то лишь минимальный, отмечают они. Таким образом, торгово-промышленные палаты Германии считают явно завышенными официальные цифры правительства, утверждающего, что рост валового внутреннего продукта составит хотя бы 0,75 процента. Публикацию такого довольно пессимистического прогноза можно расценивать как ещё одно предупреждение деловых кругов новому правительству.
Как видите, тон заявлений важнейших предпринимательских объединений Германии на сей раз весьма резкий, местами даже ультимативный. Деловые круги страны не просят правительство принять к сведению их пожелания, а требуют прислушаться к их мнению и даже формулируют целый список первоочередных задач. А теперь давайте посмотрим, как итоги выборов в бундестаг комментируют немецкие экономисты и финансовые эксперты. Они в своих оценках ещё более независимы, чем руководители предпринимательских союзов, поскольку те в силу своей должности обязаны поддерживать отношения с правительством и потому вынуждены быть дипломатичными. Итак, что думают о победе красно-зелёных в финансовой столице Германии – во Франкфурте-на-Майне, и в ведущих экономических институтах страны?
«Исход выборов не предвещает ничего хорошего на ближайшие четыре года. Преодолеть застой в деле реформирования страны теперь не удастся», - сказал в интервью информационному агентству Reuters аналитик DekaBank Андреас Шойерле (Andreas Scheuerle). Эти слова можно считать лейтмотивом комментариев многих других немецких экономистов и финансовых экспертов. Так, один из самых авторитетных в Германии специалистов, главный экономист Deutsche Bank Норберт Вальтер (Norbert Walter) подчёркивает: «Судя по заявлениям, сделанным представителями правящих партий до выборов, их коалиция не в состоянии осуществить те реформы, в которых мы сейчас срочно нуждаемся». Поэтому главный экономист крупнейшего в Германии банка возлагает надежды на Европейский Союз. Как считает Норберт Вальтер, ЕС сможет оказать давление на Германию и извне навязать ей те реформы, которые, по его словам, «мы сами изнутри провести не способны». Его коллега Мартин Хюфнер (Martin Hüfner), главный экономист второго по величине немецкого финансового института – HypoVereinsbank, указывает на основную причину нынешнего охлаждения конъюнктуры в Германии:
- Необходимо осознать, что главная проблема и для нашей конъюнктуры, и для рынка акций состоит в отсутствии доверия. Люди в принципе хотят покупать товары, хотят инвестировать деньги. Но они этого не делают, потому что боятся будущего. Правительство должно избавить их от этого страха.
Однако инвестиционная компания Union Investment сомневается в том, что красно-зелёное правительство справится с этой задачей. В своём заявлении эта компания, управляющая многомиллиардными сбережениями рядовых немецких граждан, указывает на «неблагоприятные предпосылки для подлинных реформ». Какие именно реформы ждут от правительства деловые круги страны, хорошо знает научный сотрудник кёльнского Института немецкой экономики Дирк Вернер (Dirk Werner), который только что провёл соответствующий опрос среди руководителей предприятий:
- Проблемы, которые больше всего волнуют предприятия, это состояние рынка труда и негибкость этого рынка, это высокие отчисления во внебюджетные фонды, это высокая стоимость рабочей силы. Другие страны находятся в более выгодном положении, чем Германия.
Однако все эти проблемы возникли не за последние четыре года правления социал-демократов и зелёных, а значительно раньше, когда у власти был ныне оппозиционный блок ХДС/ХСС. Так что немецкие эксперты не питают иллюзий, что победа христианских демократов во главе с Эдмундом Штойбером кардинально изменила бы ситуацию. Карстен Демски (Carsten Demski), аналитик финансового института Bankgesellschaft Berlin, указывает, что у ХДС особой решимости проводить реформы тоже нет. Предложения этой партии по реформированию рынка труда мало чем отличаются от программы социал-демократов, отмечает он и добавляет: “ХДС тоже не захочет портить отношения с профсоюзами”. Так что проблема не только в том, что на выборах выиграли социал-демократы и зелёные, считает аналитик берлинского банка и приходит к следующему выводу: «Никто не хочет серьёзных реформ – ни две крупнейшие партии, ни сами жители страны. Они ещё не прижаты спиной к стене». Иными словами, экономические проблемы в Германии ещё не настолько обострились, чтобы общество осознало необходимость кардинальных перемен.
Говоря о реакции немецких деловых кругов на итоги парламентских выборов, необходимо особо выделить тему германо-американских отношений. Практически все предпринимательские союзы потребовали от канцлера Герхарда Шрёдера незамедлительно нормализовать эти отношения. Здешние предприниматели опасаются, что антиамериканские настроения, разогретые социал-демократами и зелёными во время избирательной кампании, могут нанести ущерб принципиально важному для немецкой экономики бизнесу в Америке. Насколько обоснованы эти опасения? – такой вопрос я задал нашему корреспонденту в США Юрию Дулерайну.
Когда президент Буш заявил, что он, цитирую, «глубоко обеспокоен» тем, что германский министр юстиции Дойблер-Гмелин сравнила его с Гитлером, даже те американцы, которые делали скидку на гиперболические скачки предвыборной полемики, были возмущены.
В такой обстановке отчуждённости политической зазвучали призывы некоторых обозревателей к охлаждению и экономических отношений. Уильям Сефайр, комментатор Нью-Йорк Таймс, отмечает, что в Германии размещено 70 тысяч американских военнослужащих и ещё большее количество членов их семей. Их доллары - подспорье для германской экономики, переживающей трудные времена. Так вот, Сефайр предлагает вывести войска из Германии, тем более что в отсутствие советской угрозы отпала необходимость содержать американский форпост в центре Европы.
Впрочем, Нью-Йорк Таймс в редакционной статье выражает уверенность, что ущерб политический, причиненный американо-германским отношениям, вполне поправим и навряд ли отразится на экономических связях, поскольку они «базируются на общих интересах. Лишь совсем недавно Германия помогла предотвратить конфронтацию между Соединёнными Штатами и Европой вследствие возведения американских тарифных барьеров для импортируемой стали». Так считает традиционно либеральная Нью-Йорк Таймс.
Не столь оптимистически настроена столичная «Вашингтон Таймс», консервативная газета, известная своими связями с республиканским партийным истеблишментом. Газета усматривает лицемерие в выпадах канцлера Шрёдера против американских намерений свергнуть режим Саддама Хусейна в Ираке, поскольку некоторые германские предприятия, как читаем в Вашингтон Таймс, поставками оборудования в Ирак помогают иракской программе производства оружия массового уничтожения, химического, биологического и ядерного. И что инспекционная комиссия ООН по разоружению Ирака может обнаружить там, к вящему стыду Германии, новое немецкое оборудование. Вашингтон Таймс советует германскому министерству юстиции заняться проверкой этих сообщений.
Но этим, пожалуй, и ограничиваются проявления недовольства германским лидером.
Никто не призывает бойкотировать Ауди или Фольксвагены, как три года назад защитники серых китов призывали не покупать автомобилей Мицубиси, протестуя против планов японской корпорации строить на юге Калифорнии, в местах размножения этих китов, соляной завод.
Ни один американский ресторатор не выливает в придорожный кювет популярное немецкое пиво «Бекс», как демонстративно выливали в 1980-м году «столичную» водку в знак протеста против советской оккупации Афганистана.
Так что, холод холодом, но до мороза дело не доходит.