Расширение содружества либеральных демократий
6 июля 2003 г.
Для того, чтобы ООН и дальше могла соответствовать своей роли в мире, необходимо, чтобы США и ЕС вместе работали над преобразованием этой организации. Речь идет о расширении содружества либеральных демократий. ЕС был первопроходцем в области международного права, выработав критерии для демократического государства и поставив их выполнение условием для приема в свои ряды новых членов. Европейский суд по правам человека предъявляет весьма схожие требования. НАТО разделяет ту же позицию, что видно, например, из того, что альянс проголосовал не только за принцип коллективной безопасности, но и за требование коллективной свободы и процветания на демократической основе. То же касается и Организации экономического сотрудничества и развития: ее члены также являются сторонниками дальнейшего развития демократии и прав человека. Однако сотрудничество между США и ЕС может функционировать только в рамках ООН – международной организации, отвечающей за безопасность и мир на всей планете. США и ЕС могли бы стать основой союза либеральных демократий, однако список его членов ими бы не ограничивался. Собственно, союз либеральных демократий уже существует: он был основан на конференции в Варшаве в 1999-ом году. К инициаторам содружества принадлежат Республика Корея, Индия, США, Мексика, Чили, Польша, Чехия, Португалия, Мали и Южная Африка,
напоминает американский профессор-политолог Энн-Мэри Слотер на страницах немецкой еженедельной газеты "Цайт" и далее развивает свою идею:
США и ЕС могли бы выступить с инициативой образования внутри ООН фракции либеральных демократий. Причем при такой реформе ООН речь ни в коем случае не шла бы об упрощении процесса принятия решений о применении насилия. Война всегда и при любых условиях остается делом страшным - даже если мы живем сейчас в эпоху сверхточного оружия: сверхточное оружие убивает ни в чем не повинных людей, в том числе и солдат, отбывающих срок воинской обязанности. Кроме того, применение насилия в наш век, при наличии оружия массового поражения, несет в себе опасность эскалации конфликта. Поэтому основной принцип нового международного порядка должен предполагать резкое ограничение возможности применения насилия.
Перевод: Елена Грановская, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА