Проигравшим будет немецкий народ

Эта предвыборная борьба, главной чертой которой является популизм, к сожалению, отлично вписывается в общеевропейскую тенденцию последних лет. Партии левого и правого направления тянутся к центру; при этом смазывается обсуждение действительно важных для страны вопросов. То, что это происходит в Германии, особенно обидно, поскольку здесь есть множество проблем, требующих решения. Экономический рост уже давно минимален. Уровень безработицы остаётся, несмотря на обещания, которые давал Шрёдер накануне предыдущих выборов, одним из самых высоких в Европейском союзе. Рынок труда в Германии остаётся крайне негибким. Для решения этих проблем нужны коренные реформы, но ни один из кандидатов не решается заговорить о них. Канцлер Шрёдер, правда, решился выдвинуть разработанный комиссией Петера Харца план, предусматривающий создание более гибкого рынка труда и предъявление к безработным более строгих требований. Это – вполне разумно, но Шрёдер ведь занимал пост канцлера на протяжении четырёх лет; почему же он решил начать реформы только сейчас?

Австрийская газета “Курир” озаглавила свой комментарий “Канцлер катастроф:

Немцы – это народ романтиков, не склонных к иронии. Они охотно предаются иллюзиям и верят, если им говорят, что всё в порядке. И они рады, если их канцлер в час настоящей или вымышленной беды обещает проводить политику “спокойной руки”. В острых кризисных ситуация Шрёдер просто великолепен. И это отвлекает внимание от хронических проблем, которые “красно-зелёному” правительству достались в 1998 году в наследство от консервативно-либеральных предшественников и которые так и не были решены.

Британская газета “Файнэншл таймс”, в свою очередь, отмечает:

До сих пор в Германии, в отличие от Франции, Дании, Нидерландов, Бельгии, Италии и Австрии, на политическую поверхность не всплыли популистские, делающие ставку на нетерпимость движения. Если немецкая демократия будет придерживаться умеренного центра, Германия останется опорой предсказуемости и надёжности.

Бельгийская газета “Морхен” комментирует роль министра иностранных дел Йошки Фишера в предвыборной борьбе в Германии:

На митингах Йошка Фишер явно наслаждается своей популярностью. При этом, однако, он хорошо знает, в чём заключается его главная проблема. Точно так же, как и канцлер Шрёдер, Фишер борется за то, чтобы его личная популярность принесла побольше голосов партии, членом которой он является. Приходящая на митинги публика принимает Фишера как поп-звезду, и это, как он считает, совершенно нормально. Но самое главное – товарищи Фишера по партии теперь все как один считают, что он станет абсолютным шефом. А ведь ещё совсем недавно ситуация была иной. Раньше “зелёные” сторонники твёрдого курса и прагматики ещё бурно спорили, обсуждая вопрос, может ли Йошка Фишер стать на выборах главным кандидатом партии.

Бельгийская газета “Стандаард” останавливает внимание на роли Партии демократического социализма:

Количество голосов, которые наберёт в это воскресенье Партия демократического социализма (ПДС), может оказаться решающим для красно-зелёного правительства. Если ПДС не сможет преодолеть пятипроцентный барьер или не получит три прямых мандата, тогда голоса, отданные за эту партию, не будут иметь никакой ценности. Если же ПДС пройдёт в бундестаг, тогда она сможет, сама того не желая, содействовать расколу левого лагеря. Не исключено даже, что ПДС поможет правому большинству прийти к власти. Что же, революция, как знают бывшие коммунисты, никогда не была простым делом.

Британская газета “Дэйли телеграф” комментирует предвыборную борьбу в Германии:

Кто бы ни одержал победу на предстоящих в воскресенье выборах в бундестаг, проигравшим будет немецкий народ. В этом году предвыборная борьба нанесла сокрушительный удар по репутации Германии на международной арене. Канцлер Шрёдер и его соперник Штойбер – очень опытные провинциальные политики, но ни тот, ни другой не похожи н государственных мужей. Шрёдер отказался от своей прозападной политики, которая так пошла на пользу и ему самому, и его популярному министру иностранных дел Йошке Фишеру в отношении Косово и Афганистана, и отдал предпочтение “особому немецкому пути”. Штойбер не принял вызова: он побоялся активно выступить в поддержку президента Буша. После того, как Шрёдер открыто презрел резолюции ООН по Ираку, не может быть и речи о том, чтобы Великобритания, Франция и Америка предоставили Германии постоянное место в Совете Безопасности. Незрелость постаревших студентов-бунтарей, которые теперь управляют Германией, дорого будет стоить немецкому народу. Ценой на долгие годы станет изоляция.

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА