Провал превентивной войны?

Ещё никогда с момента размолвки США и ФРГ в иракском вопросе шанс постоянного улучшения германо-американских связей не был так велик, как сегодня. Во время пребывания Йошки Фишера в Вашингтоне обе стороны пока осторожно прощупывали друг друга. Сейчас главное - крепко ухватиться за этот шанс. Содействовать тому должна общая для обеих стран заинтересованность в том, чтобы оградить Ирак от грозящего ему хаоса. Если решить данную задачу не удастся, это повлечёт за собой последствия, одинаково плачевные как для Ближнего Востока и региона Персидского залива, так и для США с Европой. Берлин постоянно предупреждал об этом, однако сейчас было бы более чем недальновидным стоять в сторонке, язвительно ухмыляясь и потирая руки от удовольствия. Тем временем и в Вашингтоне поняли, что даже сверхдержавы иногда нуждаются в помощи. В Конгрессе США нарастает давление, оказываемое на президента Буша теми, кто требует отбросить прочь тщеславие и пойти на контакт с бывшими противниками войны в Ираке. Прощать русским, но игнорировать немцев и наказывать французов сегодня уже нельзя. Любую помощь следует приветствовать. Однако какой конкретно вклад в стабилизацию обстановки в Ираке может внести Германия, при каких обстоятельствах и на каких условиях, - это и следует как можно скорее выяснить в Берлине.

Выходящая во Франкфурте-на-Одере газета "Меркише одерцайтунг" пишет на эту же тему:

Ситуацию, которая вырисовывается сейчас, можно назвать очередным перетягиванием каната в ООН. США отстаивают точку зрения, согласно которой послевоенная резолюция ООН № 1483 по Ираку уже предполагает возможность привлекать другие государства к управлению Ираком и его восстановлению. Германия и Франция занимают принципиально иную позицию. Они требуют выдать ООН мандат, чётко и ясно отводящий этой международной организации центральную роль в Ираке. Теперь Вашингтон должен отреагировать на это. В Конгрессе США усиливается давление на администрацию Джорджа Буша, сопряжённое с требованием ввиду гигантских расходов и растущего числа потерь превратить военную операцию в Ираке в ещё более многонациональную акцию. За закрытыми дверями в ООН уже идёт дискуссия о возможной отправке в Ирак международных стабилизационных сил. И если эти дебаты действительно увенчаются выдачей нового мандата ООН, это приведёт к существенным последствиям. Фактически это означало бы признание Вашингтона в том, что превентивная война, нарушающая нормы международного права и имевшая искусственно созданные предпосылки, в итоге провалилась. Это означало бы и признание той роли, которую играют ООН и "старая Европа". И, наконец, это означало бы крупное личное поражение президента Буша.

Комментарий издающейся в Мюнхене газеты "Зюддойче цайтунг" посвящён положению в послевоенном Ираке:

Правительство США должно объяснить своим согражданам и деморализованным военнослужащим, почему вдруг всё идёт не так, как планировалось, обещалось и провозглашалось. Оно должно настроить американский народ на то, что в Ираке будет и дальше проливаться кровь, что пройдёт ещё много времени, прежде чем войска США вернутся на родину, и что ещё много денег придётся выбросить на пустынный ветер. В США никто не хочет слышать об этом, тем более что раньше, в речах Дональда Рамсфелда и Ричарда Чейни, всё звучало так просто и так многообещающе. Однако разница между вымыслом и правдой помещена в мешках с телами погибших американских солдат. Поэтому правительство США вынуждено вновь увязывать риторику с действительностью.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА