Посол США забыл все правила дипломатии?
23 августа 2002 г.Газета «Франкфуртер Рундшау» комментирует обострение отношений между США и Саудовской Аравией:
Отношения между США и Саудовской Аравией можно охарактеризовать так: уже не друзья, но ещё и не враги. Десятилетиями саудовцы считались самым верным вассалом США в Персидском заливе. А теперь вдруг они забирают свои деньги из США. Конечно же, эти деньги по другим каналам вновь попадут на финансовые рынки США. Однако, в данном случае важна символика. Саудовцы больше не знают, как им относиться к США. Сначала Вашингтон льстил Саудовской Аравии, называя её «авангардом» в войне с Саддамом Хусейном, а теперь объявляет её «врагом». Сначала администрация Буша рассчитывает на благотворное влияние саудовской королевской семьи на нефтедобычу, а теперь американские адвокаты обвиняют саудовских принцев в финансировании террористов. Вашингтон сам не знает, чего он хочет, полагают в Эр-Рияде. И не без оснований. Поскольку, чем настойчивее Буш превращает войну с террором в центральный пункт своей внешней политики, тем в большей степени под угрозой оказываются традиционные союзы. Таким образом, к разногласиям между США и Германией теперь добавляется и раздор между США и Саудовской Аравией, читаем в газете «Франкфуртер Рундшау».
Газета «Тагесшпигель» комментирует политику президента Пакистана Мушаррафа:
Западные демократические государства должны были бы вознегодовать: президент Пакистана Мушарраф изменил конституцию, не испросив одобрения парламента. Тем самым, он обеспечивает себе и армии практически диктаторские права. Запад, однако, не протестует. И не только из благодарности за поддержку Мушаррафа в борьбе с террором. Демократы любят демократию, но ещё больше они любят стабильность. И в этом их даже нельзя упрекать. Нет однозначного решения дилеммы: чему следует отдать предпочтение – демократизации авторитарных государств с риском, что там у власти окажутся исламские фундаменталисты, или же диктатору, который держит в узде экстремистов, готовых к насилию? Мусульманские экстремисты усиливают напряжённость. Поэтому нельзя допустить, чтобы они оказались у власти. А для этого все средства хороши. Почти все, отмечает газета «Тагесшпигель».
Газета «Шварцвельдер Боте» комментирует перспективы развития конъюнктуры в Германии:
Развитие конъюнктуры в Германии практически остановилось. Ввиду катастрофического наводнения можно понять, что правительство решило отложить осуществление реформы системы налогообложения. С экономической точки зрения, однако, канцлер, тем самым, рискует очень многим. Не только мелкие и средние предприятия ожидают обещанного понижения налогов. Если реформа системы налогообложения не будет осуществлена, то понизится также покупательная способность частных лиц. Но главное, оживление конъюнктуры срочно необходимо рынку труда. Для того чтобы понизить уровень безработицы, рост экономики должен составлять не менее 3%. В данный момент, однако, и Шрёдер, и Штойбер могут об этом только мечтать, указывает газета «Шварцвельдер Боте».
Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов.