Польша вырвалась из "периферийной" Европы

После падения "железного занавеса" в 1989 году снова ожили страхи перед германизацией Европы. Масла в огонь подливали популисты, поднимавшие крик о том, что "Польшу распродают с молотка", когда одно хворое польское предприятие за другим переходило в собственность немецких или других западноевропейских фирм. То, что большинство поляков всё же высказались за вступление в союз, во многом связано со страхом совершенно иного рода: остаться в изоляции, в одной компании с Украиной и Белоруссией. В таком случае значение Польши было бы близко к нулю. Поэтому так сильно выражено желание вернуться из "серой", периферийной Европы в "разноцветную" европейскую семью.

Норвежская газета "Афтенпостен" отмечает:

Результат референдума важен для Европы не меньше, чем для самой Польши. Демократическая страна с населением в сорок миллионов человек пополнит ряды европейцев больше, чем все остальные страны-кандидаты вместе взятые. Если бы поляки сказали "нет", это блокировало бы весь процесс расширения ЕС и ввергло бы союз в кризис. Результат референдума вызвал чувство облегчения и радость во всей Европе. Это касается и Норвегии, где уже дважды проводился референдум о вступлении в ЕС, но результат был каждый раз негативным. С психологической, политической, а возможно, и с экономической точки зрения, Норвегии все труднее будет удерживать нынешний статус, и норвежцы понемногу тоже начинают менять свою точку зрения на вопрос о европейской интеграции. Польша и раньше неоднократно указывала путь всей Европе. Сигнал июня 2003-го года, по своему значению и воздействию, вполне сравним с теми импульсами, которые исходили от поляков в 1791-м или в 1980-м году.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цатйунг" комментирует политику США на Ближнем Востоке:

Победоносная война в Ираке продемонстрировала миру политическую решимость и военную мощь США. Наряду с этим укрепились подозрения арабских народов и их правительств, что Америка не собирается считаться с их мнением и будет навязывать им свои пути решения проблем и свои представления о том, как надо жить. Согласно результатам опроса, проведенного американским институтом, 99 % иорданцев, 98 % палестинцев, 83 % индонезийцев, 81 % пакистанцев, 71 % ливанцев – плохого мнения об американцах. Каким образом США, будь они хоть дважды сверхдержавой, удается настоять на своем, вопреки столь массивным антипатиям? Буш начал войну с Ираком, не посчитавшись с мнением арабов. Если Буш хочет пожать политические плоды своей победы, ему придется искать возможность диалога с арабами и всерьез воспринимать их политические цели. Арабы тоже хотят мира с Израилем. Иранцы, иракцы и египтяне хотят жить в условиях демократии. Мусульмане тоже ненавидят терроризм. Однако мир, навязанный силой, вряд ли будет продолжительным, а импортированная демократия – стабильной. Мир и демократия должны соответствовать чаяниям народа, которому и следует воплощать их в жизнь.

Британская газета "Файнэншл таймс" в статье "Несговорчивый лидер" анализирует позицию израильского премьер-министра Шарона в арабо-израильском конфликте:

Некоторые аналитики предполагают, что Палестинское государство, каким его себе представляет Шарон, вовсе не подразумевает окончание поселенческого проекта правых сионистов, с которым до сих пор было принято отождествлять фигуру Шарона. Шарон будет интриговать, чтобы сохранить большинство поселений, а возможно даже и все. Переходное государство палестинцев, которое явилось бы моделью для будущего суверенного государства, в соответствии с этими представлениями, было бы полностью демилитаризованным, а Израиль контролировал бы его границы. Шарон, возможно, и принял риторику "дорожной карты", но его собственный пункт назначения остаётся прежним. Если это так, то многое будет зависеть от того, насколько активно президент США Буш будет и дальше заниматься ближневосточным мирным процессом. На этой неделе Буш заявил, что его администрация будет поддерживать контакты с обеими конфликтующими сторонами и оказывать давление как на израильтян, так и на палестинцев, чтобы переговоры не застыли на мертвой точке. Шарону, возможно, удастся отойти от позиции, которую, как казалось, он занял на этой неделе по вопросу о поселениях, но свобода маневрирования ему далеко не гарантирована.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА