Перспективы мирного развития Афганистана / Отношения между Россией и Западом
27 ноября 2001 г.Британская газета «Дэйли телеграф» так оценивает усилия, направленные на формирование нового правительства Афганистана:
Через семь недель после начала военной операции в Афганистане начался следующий этап борьбы. В то время как в Кандагаре высаживаются американские солдаты, в Петерсберге неподалёку от Бонна идут переговоры о политическом будущем Афганистана. И совершенно очевидна глубочайшая пропасть между военными действиями и политическим восстановлением страны. В нынешней ситуации любые планы относительно политического решения существующих проблем утопичны. Главной целью антитеррористической коалиции по-прежнему является арест или ликвидация бен Ладена, а также свержение режима талибов. Но при этом американцам и их союзникам не следует тратить силы на поиск решений, которых просто не существует. Ведь в мире есть и другие оплоты терроризма, которыми тоже следовало бы заняться,– считает британская газета «Дэйли телеграф».
Французская газета «Либерасьон» высказывает следующее мнение:
Юг Афганистана нашпигован минами, причём и в прямом, и в переносном смысле. Не исключено, что многие из американских солдат из этого похода не вернутся. Ведь в Афганистане они столкнутся с противниками, многие из которых готовы последовать своим призывам типа «Да здравствует смерть!». Талибы прекрасно ориентируются на улицах Кандагара и в горах, которыми окружён город. Они могут в любой момент захватить заложников среди местного населения. Они вполне способны превратить жизнь на земле в ад кромешный в надежде попасть за счёт этого после смерти в рай. Единственное, на что можно надеяться, это сотворённое Аллахом чудо, которое побудит их сложить оружие, – считает французская газета «Либерасьон».
Финская газета «Турун саномат» комментирует процесс сближения России с Западом:
После терактов 11 сентября Путин и Буш осознали, что у них есть общийф враг, а следовательно и общие стратегические интересы. На таком фоне прежние разногласия утратили своё прежнее значение и началось стремительное улучшение отношений. В результате теперь поднимается не только вопрос о сотрудничестве между Россией и НАТО. Уже не исключена возможность прочного закрепления России в статусе партнёра Западных стран, о чём мечтали ещё Пётр Первый и Екатерина Вторая. Это означает, что в мировой политике происходят радикальные перемены к лучшему. Президент Путин умело проводит политику, способствующую возвращению России – по меньшей мере, частично – статуса великой державы, – указывает финская газета «Турун саномат».
Латвийская «Диена» в своём комментарии отмечает:
Вступление стран Балтии в НАТО будет означать провал российской внешней политики в западном направлении, и более смиренный тон Путина в разговорах по этому вопросу совершенно не отменяет мнение Москвы о том, что расширение НАТО на восток противоречит интересам России. Смена тональности официальных речей означает, прежде всего, что надежды удержать страны Балтии в сфере своего влияния политическими методами практически не осталось. Однако, вряд ли внешнеполитические ведомства России и секретные службы признают поражение и будут до ноября следующего года сложа руки ждать приглашения стран Балтии в североатлантический альянс, – считает латвийская газета «Диена».
Эстонская газета «Эести пяэвалехт» пишет:
В последние годы Финляндию и Швецию совершенно открыто называют неофициальными членами НАТО. И вполне вероятно, что в случае вступления в НАТО государств Балтии финны и шведы недолго останутся вне альянса. В таком контексте сказанные в ходе недавнего визита в Хельсинки слова президента Путина относительно нейтралитета Финляндии прозвучали почти как провокация, особенно если учесть, что финская сторона о нейтралитете и словом не обмолвилась. Нейтральные Финляндия и Швеция, а также слабые и не входящие в НАТО страны Балтии – это всего лишь вожделенная мечта российской политики безопасности, – считает эстонская газета «Эести пяэвалехт».
Вероника Кийвер