О высокомерии США, или Кого объявят козлами отпущения?

После непродолжительной войны против Ирака и долгих колебаний Буш решил последовать традиции своих предшественников и выступить в роли миротворца на Ближнем Востоке. Будущее покажет, окажутся ли на этот раз предпосылки для коренного перелома более благоприятными. Три фактора говорят в пользу этого. В результате нажима со стороны США двуликому Арафату пришлось поделиться своей властью. Новый палестинский премьер Аббас может поспособствовать тому, что новый старт окажется удачным. Что касается Израиля, то Шарон находится в долгу перед Америкой. Его приятель Буш устранил багдадского диктатора и теперь ожидает ответных уступок. И, наконец, пожалуй, самый важный аспект: как для палестинцев, так и для израильтян повседневная ситуация стала невыносимой.

Газета "Тюрингер Альгемайне" отмечает:

Может быть, даже и хорошо, что Буш не слишком церемонится с интересами отдельных арабских государств. Во всяком случае, президент США не скрывает, что, если понадобится, он будет действовать в регионе так же, как и против Саддама. Сирия и Иордания, известные своим критическим отношением в американской политике, на встречу в Шарм-эль-Шейх приглашены не были. Тем же арабским странам, которые сохранили верность США, Буш пообещал зону свободной торговли с участием Америки. С трепетом и удовлетворением приняли арабы к сведению резкий тон Буша в адрес Израиля, который должен теперь ликвидировать еврейские поселения на палестинских территориях.

Газета "Бадише Цайтунг" комментирует заявление заместителя министра обороны США Волфовитца о том, что иракское оружие массового поражения вовсе не было главной причиной войны:

Тот, кто в политике прибегает ко лжи и фальсифицированным доказательствам, даже доброе дело превращает во зло. Он подрывает общественное доверие и ослабляет демократические структуры. Лёгкость, с которой вашингтонские правящие круги обращаются с этой темой, свидетельствует о высокомерии США. Есть основания опасаться, что, в конечном итоге, козлами отпущения будут объявлены несколько сотрудников спецслужб. А тот факт, что европейцы не коснулись этой темы на встрече "большой восьмёрки", чтобы не ставить под угрозу робкое сближение нового света со "старой" Европой, тоже не сулит ничего хорошего.

Газета "Маннгеймер Морген" пишет:

Вашингтон и раньше не проявлял особой щепетильности при обосновании своих войн. На этот раз, однако, явный обман собственного населения, Конгресса, союзников и ООН приобретает устрашающий размах, поскольку такого в политике последнего времени ещё не было. А как же реагируют одураченные главы правительств других стран? А никак. На встрече "большой восьмёрки" они устроили прямо-таки соревнование, пытаясь заручиться благосклонностью американцев. Их девиз: больше не возникать и всеми силами добиваться любви американцев. Всё это делает очевидной фактическую расстановку сил сегодня.

Газета "Тагесшпигель" отмечает:

Волфовитц в очередной раз во всеуслышание сказал то, что соответствует истине, но о чём администрация США хотела бы заявить лишь через пару лет: главной причиной войны была иракская нефть, а не оружие массового поражения. Многие подозревали нечто подобное с самого начала. Действительно, мир может почувствовать себя обманутым, а критики Америки могут начать теперь дискуссию, весьма неприятную для сверхдержавы. Канцлер Германии мог бы этим воспользоваться, поскольку, как оказывается, он был прав. Но он этого делает. Более того, Шрёдер объявил об окончании конфликта вокруг иракской войны и выступил против высказывания различных подозрений. Не удивительно ли это, после всего, что произошло? Возражения Шрёдера известны всему миру, так что повторять их нет необходимости. Тем более что США вновь могут почувствовать себя задетыми. Поэтому лучше пусть говорят факты. У канцлера и других забот полно.

Газета "Мюнхнер Меркур" комментирует некоторые предложения относительно реформы системы здравоохранения в Германии:

Собственно, от немецких профессоров можно было бы ожидать, что они, прежде чем что-либо сказать, думают. Предложение трёх экспертов не выписывать дорогих медикаментов пациентам, достигшим определённого возраста, не просто абсурдно. Оно свидетельствует об образе мышления, от которого мороз по коже идёт. Цинично человека превращают в некий механизм, поддерживать работоспособность которого по истечении определённого срока не имеет смысла с экономической точки зрения. Подобные мысли роковым образом напоминают о расхожем в нацистские времена страшном выражении "не достоин жить". Ведь ещё не так давно решения о жизни и смерти миллионов людей принимались в соответствии произвольными расовыми или психиатрическими критериями.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА