О возможных причинах пожара в Фарном костёле г. Гродно.

Ещё до получения официальных результатов экспертизы начальник Гродненского областного управления МЧС Анатолий Бабий сообщил журналистам, что, скорее всего, причиной ночного возгорания в Фарном костёле были неладки с электричеством. С этой версией не согласны работники храма, которые занимались уборкой после тушения пожара. Служащий костела Ян Парулис рассказал, что из груды мусора в правом углу Главного алтаря он вытащил на лопате обгоревший баллончик с надписью «Антистатик», который был заполнен примерно на треть. Ян Парулис предъявил его сотрудникам МЧС и милиции, проводившим в костёле обследование пожарища. По словам Парулиса, ему пришлось убеждать следователей в том, чтобы баллончик был приобщён к материалам уголовного дела, возбужденного по факту пожара в памятнике архитектуры, находящемся под охраной государства. Парулис настоял, чтобы его находку сфотографировали.

В куче горелого мусора, вывезенного на тележках во внутренний двор костела, служитель показал мне ещё один точно такой же обгоревший баллончик, который он нашёл на следующий день после пожара. Этот баллончик был пуст, а в боку его зияла дыра с зазубренными краями от взрыва содержимого. Служащие говорят, что они никогда не пользовались антистатиком.

Главный настоятель Фарного костёла Ян Кучинский также не исключает возможность поджога. Он сообщил, что ежегодно Энергонадзор проводил осмотры электропроводки: к ней не было никаких претензий, а при возгорании должна была сработать специальная защита. По словам настоятеля Кучинского, специалисты Энергонадзора до сих пор не обследовали костёл после пожара, чтобы дать своё заключение.

Уборщицы костёла сообщили Кучинскому, что накануне ночного пожара они обратили внимание на женщину, которая присутствовала на нескольких богослужениях. На спине у неё был покрытый майкой рюкзак, из которого торчали металлические прутья, похожие на антенну. Внимание уборщиц привлекло странное поведение неизвестной. По мнению работниц костёла, женщина не была католической верующей, иначе она бы знала, что в храме есть места, куда нельзя заходить посторонним. Во время службы в 12 часов дня неизвестная прошла в правую часть алтаря и удалилась не сразу, а только после того, как ей сделали замечание в резкой форме.

После пожара прошла неделя, но работниц костёла еще не вызывали в милицию для дачи показаний. Зато в государственных СМИ, как основная, уже озвучена причина возгорания - от неисправности электропроводки. Кому выгодна такая версия?

«Прежде всего, власти», - считает кандидат исторических наук Алесь Кравцевич. По его словам, официальная пропаганда утверждает, что в государстве все спокойно, ситуация под контролем, как во всей стране, так и в жизни конфессий».

Кому был нужен поджог в костёле, если выяснится, что это был поджог? «В стране есть противники каких-либо конфессий, или просто сумасшедшие, не надо закрывать на это глаза», - говорит Алесь Кравцевич. По его мнению, если причиной пожара будет названа неисправность в электропроводке, пользователь памятника архитектуры - католическая епархия может быть наказана за ненадлежащую эксплуатацию здания. Алесь Кравцевич утверждает, что версия поджога не выгодна государству как факт, который вызовет определённую реакцию в обществе и независимых средствах массовой информации.