Отсрочки разделения власти внутри ЕС не ожидается

Предложение Германии и Франции - это компромисс между национально-государственной линией, согласно которой Европейский союз должен продолжать идти межгосударственным курсом, и федеральной линией, ведущей к укреплению совместных органов стран-участниц ЕС. Министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер, который, согласно достоверным сведениям, намерен стать президентом ЕС, выступает за усиление позиций главы Еврокомиссии. Французская же линия, которую поддерживает Швеция, направлена на усиление позиций Совета ЕС и предполагает, что у Европы появится свой представитель, который сможет изложить в Вашингтоне европейскую точку зрения. Европе необходимо и то, и другое. Слабость варианта с двумя президентами состоит в том, что он приведёт к парламентскому спору о компетенциях каждого из них... Отсрочки разделения власти внутри Евросоюза не ожидается, так как решение о новой Конституции ЕС будет принято путём договора между странами-участницами. Франция и Германия - эта целеустремлённая старая пара - своим предложением, пожалуй, попали в точку. В любом случае это предложение имеет немалый вес в решающей фазе работы будущего Евроконвента.

Нидерландская газета "Фолькскрант" критически оценивает германо-французскую инициативу:

Эта инициатива представляет собой наихудшее из всего, что может предложить Европа. Подобные предложения явно не помогут разрубить гордиев узел. В прошлом они уже привели к появлению запутанной руководящей структуры, напоминающей лабиринт. И сейчас можно спросить, не появится ли в этом лабиринте новая ветвь... В пользу более сильного Совета ЕС выступают прежде всего крупные страны-члены Евросоюза. Многие мелкие государства усматривают в Еврокомиссии некий внепартийный буфер между ними и крупными государствами. Германия заняла особую позицию: она поддерживает маленькие страны. Но канцлер Шрёдер - не самая надёжная личность. Он уступил нажиму Ширака, которому хочется, чтобы у Совета ЕС был свой президент... Европа велика, но есть основания опасаться того, что она окажется слишком маленькой для двух .

Британская газета "Сан" комментирует известие о том, что инспекторы ООН обнаружили в Ираке боеголовки, способные нести химический заряд:

Ирак уличён в том, что он обманывал весь мир. Теперь необходимо принимать меры. В докладе из 12 тысяч страниц, представленном в прошлом месяце в ООН, Саддам Хусейн солгал. Пустые боеголовки для химических боеприпасов, которые он пытался утаить, были обнаружены международными инспекторами. Находка доказывает -если кто-либо сомневался в этом, - что верить Саддаму нельзя. Теперь у США и Великобритании есть повод применить против Ирака военную силу, если Саддам откажется отдать своё оружие. Заблудшие овцы, которые постоянно изображали Джорджа Буша и Тони Блэра злодеями, должны признаться в том, что были неправы.

Британская газета "Дейли телеграф" пишет в связи с этим же событием:

Высока вероятность того, что в течение ближайших шести недель США начнут военную операцию против Саддама. Нам кажется, что в наших же интересах - как и в интересах ближневосточного региона - поддержать Америку независимо от того, будет получена санкция ООН или нет. Когда один из представителей иракского режима выступал с заявлением по поводу найденных боеголовок, он воспользовался крайне неудачной формулировкой "буря в стакане воды". Саддам помнит, что последней бурей в этом регионе была операция "Буря в пустыне".

Итальянская газета "Репубблика" отмечает:

"Операция "Время"", предпринятая ООН и генеральным секретарём Кофи Аннаном, чтобы отсрочить военную акцию против Ирака, длилась всего три дня. Сразу после того, как Буш дал волю своему гневу против Саддама, а советник президента США Кондолиза Райс устроила головомойку "нерешительному" Хансу Бликсу, инспекторы ООН вытащили из своего волшебного цилиндра 11 боеголовок - и именно в годовщину операции "Буря в пустыне"... Инспекторы наверняка будут вынуждены открыть и другие козыри, особенно после полученной ими от спецслужб США информации об Ираке. Предположение о виновности Саддама подтверждается и укрепляется в ходе процесса, на котором обвиняемый должен вынести приговор самому себе.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА