Отсидеться не удастся никому

- Акежан Магжанович, в Казахстане произошли изменения: сменился состав кабинета министров, развалилась так называемая “мягкая оппозиция” в лице “Демократического выбора Казахстана”. Как бы Вы прокомментировали это?

- Смена кабинета министров – это не событие. Ведь кабинет министров в последние четыре года не принимает самостоятельных решений. Поэтому и ожидать ничего нового от нового кабинета не стоит. Но в общественной жизни происходят некоторые изменения. Заявившее о себе движение “Демократический выбор Казахстана”, как и ожидалось, было расколото самим режимом. Часть этого движения решила создавать партию, которая будет очередной пропрезидентской партией, часть находится сейчас в состоянии дискуссии с существующим Форумом демократических сил Казахстана. Возможно, она войдет в состав Форума демократических сил, который по существу, сейчас является единственной оппозиционной силой в общественной структуре Казахстана.

- Насколько перспективна идея создания единого демократического движения Центральной Азии? Ведь есть демократическое движение в Киргизии, есть демократическая оппозиция режиму Ниязова в Туркменистане. Идет ли речь о выработке единого базиса, принципов, опираясь на которые, можно искать стратегических партнеров на Западе? Скажем, по вопросам прав человека, демократии и так далее?

- Да, мы об этом думали. В марте прошлого года в Лондоне собрались представители оппозиции Кыргызстана, Казахстана и Таджикистана, и мы приняли решение учредить Форум демократических сил Центральной Азии. В ближайшее время планируются слушания в парламенте одной из европейских стран. Кроме того, мы сейчас пытаемся сформировать единое политическое мнение европейских стран по центрально-азиатскому региону.

Сейчас очень тяжело работать, потому что одни ведущие политики оказались в тюрьме, других только-только выпустили. Но, я думаю, в ближайшее время к Форуму присоединятся наши коллеги из Туркменистана, и мы намерены определиться со своими партнерами, диссидентами, которые вынуждены были покинуть Узбекистан, потому что проживать в Узбекистане и пребывать в оппозиции сейчас просто невозможно.

- Существует ли мониторинг того, что происходит в странах-соседях?

- Мониторинг осуществляется только через источники правозащитных организаций, через то, что мы получаем от международных радиостанций и от своих коллег, которые находятся с нами в постоянной переписке. Когда-то можно было провести мониторинг путем опроса на улицах населенных пунктов Казахстана и Кыргызстана, но сегодня это очень рискованно. Еще труднее осуществлять это в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане.

- У США и Европы наметилась значительная разница позиций по Центральной Азии. Как создать условия, при которых мнение стран самого региона и, в частности, Казахстана, будет учитываться не потребительски, а политически с точки зрения перспективы? Какой базис должен быть заложен в политике этих стран и, в первую очередь, Казахстана?

- Мы должны фокусироваться на трех составляющих. С одной стороны, это Афганистан, Пакистан и Иран. С другой – пять республик бывшей советской Средней Азии. А этот регион, в свою очередь, мы должны разделить на две части: наиболее “продвинутую” – готовую для скорой интеграции в западное общество (это Кыргызстан и Казахстан), и - Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Я думаю, что и Таджикистан, и Узбекистан станут в будущем исламскими государствами. Возможно, с большей светской окраской, но с исламской культурой и идеологией. Американцы, которые с самого начала получения этими странами независимости были их финансовыми донорами (особенно Казахстана и Кыргызстана), лучше понимают ситуацию в Центральной Азии, они больше интегрированы в экономику этих стран. Потому они и лидируют в общей политике по Центральной Азии. Европа же свою политику по региону пока не выработала. И мы хотели бы помочь комитету, который занимается международной политикой Европарламента, выработать общую политику.

- Станет ли Центральная Азия местом столкновения интересов США, Европы и России или, напротив, платформой для сближения Запада и России?

- Я думаю, что и Россия, и Европа, и США могут выработать единую политику в этом регионе. Мир оказался более прозрачным, чем все думали, и, вероятно, для того, чтобы защищать безопасность своих граждан в Европе, правительствам европейских стран нужно объединяться: причем, делать это далеко в Азии. Тут надо подумать, на каких условиях может быть оказана помощь странам региона, о том, как обустроить народную дипломатию, и так далее, шаг за шагом. Отсидеться не удастся.