Оптимизм с примесью наивности

То, что Буш сказал собравшейся у телеэкранов нации, было, очевидно, чем-то вроде покаянной молитвы по-техасски. Оружие массового поражения, которое так и не удалось обнаружить в Ираке и которое служило официальным поводом для начала войны, президент не упомянул ни единым словом. Он также не посчитал нужным разъяснить, почему, как было объявлено, победоносно завершённый поход против Ирака, направленный на предотвращение распространения оружия массового поражения, ни с того, ни с сего вдруг стал "центральным фронтом" в борьбе с терроризмом. Обращённый к международному сообществу призыв о помощи прозвучал, скорее, как надменное распоряжение утопающего бросить ему спасательный круг.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Президент США в оскорбительном тоне призвал к интернационализации бремени, связанного с оккупацией Ирака. Поэтому ему не стоит удивляться довольно прохладной реакции на его призыв. Несмотря на катастрофическое положение в Ираке, которое никак не соответствует оптимистическим прогнозам предвоенного времени, призыв Буша о помощи не носил характер примирения. Он был высказан в высокомерном тоне, и это несмотря на то, что поляризовавший Запад спор о необходимости, срочности и законности войны против режима Саддама Хусейна ещё не забыт.

Тему продолжает газета "Бадише нойесте нахрихтен":

Ввиду крупных просчётов Бушу приличествовало бы проявить скромность. Президент же, невзирая на реальность, продолжает раздавать оплеухи. "Шоколадники", как с презрением называют Германию и Францию, должны, наконец, приступить к исполнению своих обязанностей. Правда, Буш ничего не сказал о том, что они получат взамен. Буш упустил возможность протянуть противникам войны оливковую ветвь примирения.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" пишет:

Опасность терроризма, о которой Буш теперь постоянно говорит, создали сами США своей войной против Ирака. Тот факт, что Ирак грозит превратиться в "магнит" для террористов, объясняется неспособностью оккупационных войск взять ситуацию под контроль. Именно об этом и предупреждали противники войны. Речь Буша не стала ожидавшимся прорывом в вопросе переориентации иракской политики США. Вместо этого президент США пытался выклянчить миллиарды у себя дома и за границей. При этом, однако, он перегнул палку.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

В секторе Газа, в Багдаде, в Афганистане благородные планы Буша, направленные на стабилизацию и демократизацию Ближнего и Среднего Востока, всё больше окутываются дымом от взрывов мин и бомб, подложенных в автомобили. Не важно, что двигало Бушем – "оптимизм с примесью наивности", как писала газета "Нью-Йорк Таймс", высокомерие, убеждение или же стечение неблагоприятных обстоятельств, ясно лишь одно: со скрежетом зубовным неорадикалам в Вашингтоне придётся признать, что и мировая держава США поставлена в рамки, причём рамки эти гораздо жёстче, чем это предполагалось.

Газета "Пфорцгеймер цайтунг" пишет:

Воз прочно увяз в болоте. Поэтому в своём обращении к нации президенту Бушу пришлось напомнить всему миру об услугах, оказанных США ООН в Ираке. Теперь черёд других. Особенно там, где нужно раскошелиться. Ведь именно это и имеет в виду Буш, когда говорит о необходимости "интегрировать" ООН в миссию в Ираке. Буш нуждается в деньгах и солдатах международного сообщества. В советах он не нуждается. Однако до тех пор, пока США отводят ООН роль клячи, которая должна вытащить воз из болота, и не собираются допустить её на кучерский облучок, у Германии нет никаких оснований менять свою позицию: прямая гуманитарная помощь в Ираке – да, солдаты и участие в финансировании военных расходов – нет.

Газета "Нордкурир" отмечает:

Весьма сомнительно, что единственная сверхдержава сможет оказать нажим на ООН, если президент США заявляет, что у ООН есть возможность и обязательство взять на себя более важную роль в деле освобождения Ирака. Тот, кто так грубо ведёт себя на смотринах, не должен удивляться, мягко говоря, сдержанным восторгам своей избранницы.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА