Оправдательный вердикт второго класса с горьким привкусом

Нет, Блэр заведомо парламент в заблуждение не вводил – к такому выводу пришло большинство членов комитета по международным делам. Однако даже представители возглавляемой Блэром Лейбористской партии согласились с тем, что доказательства против Ирака были "неверно представлены". Как, например, в случае с дипломной работой, данные из которой были поданы как информация, полученная якобы из разведывательных источников. Приговор, вынесенный комитетом по международным делам Палаты Общин, конечно, станет для Тони Блэра облегчением. Однако дополнительные комментарии превращают его в оправдательный вердикт второго класса с горьким привкусом. К тому же этот привкус усиливается с каждым новым днем, который не приводит к обнаружению оружия массового поражения, но приводит к гибели все новых американских и британских солдат.

Выходящая в городе Гера газета "Осттюрингер цайтунг" так комментирует эту тему:

Через весь доклад членов комитета, состоящего из представителей и правящей партии и оппозиции, красной нитью проходит критика в адрес британского правительства. Уже не впервые лейбористскому руководству ставится в упрек, что оно подменяет фактическую информацию массивной пропагандой, которая не так уж и точно совпадает с правдой. И как же можно доверять правительству, которое в обоснование войны опирается на данные, содержащиеся в дипломной работе американского студента 10-летней давности? Поэтому Тони Блэр до последнего пытался отвлечь внимание от сути выдвинутых против него обвинений и превратить конфликт вокруг досье по Ираку в дуэль между правительством и средствами массовой информации. Однако это ему не удалось.

Выходящая в Эрфурте газета "Тюрингер альгемайне" в своем редакционном комментарии пишет:

Тони Блэр и его скандально прославившийся советник по вопросам безопасности, чьи интерпретации докладов спецслужб поразили даже самих их авторов, пока что спаслись благодаря наступлению. Обвинения, выдвинутые против них комитетом по международным делам Палаты Общин, они в еще более резкой форме переадресовали БиБиСи. Предъявленное к этой телерадиокомпании требование извиниться за возмутительное утверждение о том, будто бы британских солдат отправили на войну под сфабрикованным предлогом, отпугнуло от жестких вопросов по крайней мере депутатов от Лейбористской партии. В итоге комитет заключил, что дезинформации с целью обоснования войны не было, было только неверное представление фактов. Оппозиция немедленно прицепилась к этому. Блэру следует готовиться к тому, что в следующий раз ему придется давать показания в суде.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА