Обзор 12.04.02

Есть все основания для тревоги по поводу того, что Израиль, скорее, создаст то, уничтожением чего он якобы занимается: инфраструктуру террора. В регионе царят такие настроения, что каждый погибший взывает к отмщению. Гнёт и унижения только усиливают террор. Чувство безнадёжности испытывает каждый палестинец, думая о перспективе создания палестинского государства, думая вообще просто о ближайшем дне и ближайшем десятилетии. Это и есть инфраструктура террора. Так что вполне обоснованы опасения, что правительство Израиля не слишком станет прислушиваться к рекомендациям Мадридской конференции, в которой участвовали США, ООН, Россия и ЕС. Израиль хочет мира только на условиях, продиктованных им самим. А это добром не кончится.

Газета "Штуттгартер цайтунг" отмечает:

Очень важно то, как мы говорим с Израилем, как мы его критикуем. В Европе тон становится всё резче. Во Франции дело дошло до антисемитских выступлений. В Германии один бывший министр заговорил о войне на уничтожение, которую ведёт Израиль, а другой заявил, что Израиль сам виноват в том, что палестинцы совершают теракты; ведь и он сам бы стал оказывать сопротивление оккупации. Неужели заканчивается период сдержанности Германии – и это всего лишь через 10 лет после объединения страны? История, однако, призывает нас не забывать, что именно в Германии евреев преследовали и убивали. А это обязывает к проявлению сдержанности и оказанию помощи.

Тему продолжает газета "Дитмаршер ландесцайтунг":

Призывы мировой общественности к прекращению боёв становятся всё громче. Шарон слышит их всё хуже из-за грохота орудий в палестинских городах. До того времени, пока будут сформированы международные оперативные войска, ещё много крови утечёт в реке Иордан. Поэтому пора ясно заявить, что бои между палестинцами и израильтянами могут вызвать пожар во всём регионе и подорвать международную солидарность в борьбе терроризмом.

Газета "Хандельсблатт" пишет:

В крайне неподходящее время канцлер начал дискуссию об отправке солдат бундесвера в качестве миротворцев на Ближний Восток. Ведь там идёт война. Может быть, Шрёдер не знаком с Уставом ООН? В нём совершенно ясно говорится, что в задачу миротворческих сил входит обеспечение мира. А какой мир на Ближнем Востоке? Ведь совершенно иное дело устанавливать мир, в случае необходимости – с помощью силы. Видимо, канцлера следует понимать так, что именно немецкие солдаты должны обеспечивать безопасность (если нужно, с помощью оружия) израильско-палестинских границ. Это не просто бредовая идея, это – легкомыслие.

Газета "Берлинер моргенпост" комментирует поездку президента России Путина в Германию:

Шрёдер демонстрирует почти приятельские отношения с Путиным. Тем не менее, это не должно вводить в заблуждение относительно гораздо большей сложности германо-российских отношений. Место России в Европе пока всё ещё остаётся ненадёжным, несмотря на все попытки демонстративными проявлениями дружбы внушить именно эту идею. Особенно много можно сделать ещё в области культурного обмена между обоими народами. На это было ясно указано и на встрече в Веймаре. Прагматическое сотрудничество, за которое активно выступает Шрёдер, развивается быстрее, чем взаимопонимание. В налаживании добрососедских отношений важным рычагом мог бы стать обмен молодёжью, как это было некогда во время налаживания новых отношений с Францией.

Газета "Рейнише пост" пишет:

В ходе встречи в Веймаре были решены две проблемы, которые давно уже осложняли отношения между Берлином и Москвой: проблема старых долгов Советского Союза бывшей ГДР и проблема рыболовецкого промысла. Москва остаётся надёжным партнёром в деле поставок энергоносителей. В будущем Германия могла бы использовать научный потенциал России. Поэтому весьма заманчиво звучат предложения Путина наладить сотрудничество в области биохимии и исследования космического пространства. Однако, несмотря на всю готовность к компромиссам, правительству Германии не следует идти на слишком большие уступки России: полное прощение долгов на общую сумму примерно в 19 миллиардов долларов, возможно, и стало бы облегчением для Москвы, однако это дисквалифицировало бы Россию в качестве кандидата на вступление во Всемирную торговую организацию.