Обзор за 20.09.02

На этот раз террористы выступили не только против политического урегулирования конфликта, но и против всё большего числа самих палестинцев. Среди них постепенно начинает распространяться понимание того, что два года непрекращающегося насилия нанесли колоссальный урон их собственным интересам. В ходе подготовки к предстоящим январским парламентским выборам влиятельные политики пытаются набрать очки за счёт, прежде всего, двух тем. Это -- временное прекращение нападений на израильтян и отмежевание от Арафата и его окружения. Экстремисты же участвуют в предвыборной борьбе по-своему: они делают все для того, чтобы свести на нет наметившиеся тенденции к изменению политического курса палестинцев. Экстремисты (или как они себя называют "повелители смерти") - члены террористических организаций "Хамас", "Джихад" и "бригады Аль-Акса" не намерены менять свою тактику - и продолжают совершать теракты. Как против Израиля, так и против своего собственного народа.

Газета "Дрезднер нойесте нахрихтен" пишет:

Президент Буш добивается ликвидации Саддама Хусейна. С проведением контроля над вооружениями или без, с позволения ООН или без, совместно с союзниками или без них - все это для него особой роли не играет. Буш собирается через несколько дней представить резолюцию Совета безопасности, однако все это не более чем дипломатическая разминка. Конечно, нет никаких гарантий, что резолюция будет принята, и Россия или Китай не наложат на нее вето, но для Соединенных Штатов это не так уже и важно; они всё равно сохранят за собой свободу действий. Неслучайно Буш обратился к Конгрессу с требованием одобрить начало военной операции еще до того, как начались дебаты в Совете безопасности.

Газета "Ганноверше альгемайне" комментирует высказывание министра юстиции Германии Херты Дойблер-Гмелин:

Дойблер-Гмелин теперь все равно не удастся избежать скандала, даже если она и отрицает сам факт того, что делала подобные заявления. Зачем влиятельной региональной газете "Швебишес Тагблатт" распространять подобные "утки"? Правда гораздо более прозаична: своими антиамериканскими тирадами министр юстиции от СДПГ зашла слишком далеко. На указанном Шредером своей партии особом "немецком пути" отсутствуют какие бы то ни было барьеры. И неудивительно, что Белый дом реагирует на это. Американцы возмущены до глубины души тем, что с Гитлером их сравнивают именно в Берлине.

Газета «Франкфуртер альгемайне» комментирует ситуацию, связанную с запретом организации «Исламский халифат» на территории Германии:

По меньшей мере на протяжении девяти лет объединения и группировки, принадлежащие к организации «Исламских халифат» могли действовать и развиваться в Германии. Вплоть до 11 сентября 2001 года. Именно тогда немецким властям вдруг стало ясно, какую угрозу может представлять всего лишь несколько человек из так называемых воинов джихада. Сработали также предостережения, постоянно поступавшие в то время из Турции. Однако, в любом случае у людей из окружения Каплана было достаточно времени, чтобы создать на территории ФРГ целую сеть из сорока организационных ячеек. После запрета «Исламского халифата» в Германии в декабре прошлого года удалось установить местонахождение только половины группировок. 16 объединений имеют возможность до сих пор относительно беспрепятственно продолжать свою деятельность, направленную против той самой свободы, которой они же сами пользуются.

Газета экономических кругов ФРГ «Хандельсблат» так оценивает ситуацию, сложившуюся в Германии накануне выборов:

Нынешняя ситуация накануне выборов коренным образом отличается от всех предыдущих: от 69 года, когда к власти пришел Вилли Брандт, и от 82 года, когда канцлером стал Гельмут Коль, и даже от 98, когда победил Шредер. Нынешние выборы – это выбор экономического направления. Германия все больше и больше отстает от других индустриально развитых стран. Недуг Германии подтверждают цифры и факты. Германия накануне выбора нового направления: сейчас действительно подошло время наконец отдать себе отчет в том, что от многих старых структур следует отказаться.

Эстонская газета ”Ээсти пяэвалехт” комментирует споры вокруг Калининградской области:

В последнее время Калининградская область превратилась в острый, почти конфликтный вопрос между двумя гигантами – Европейским союзом и Россией. О необходимости налаживания регулярного паромного сообщения между Петербургом и Калининградом говорилось уже давно, и многие обозреватели подозревают, что реализация этого проекта не состоялась, в числе прочего, и в связи с сознательной тактикой проволочек в ожидании неизбежного – расширения Европейского союза.

Польская газета ”Речь посполита” в своей статье на эту же тему отмечает:

Похоже, что спор об условиях транзита между Калининградской областью и остальной Россией не приведет к открытому конфликту между Брюсселем и Москвой. Президент Путин не хочет портить хорошо развивающиеся отношения с Европейским союзом. Брюссель ему в этом помогает, создавая впечатление, что Москва остаётся в выигрыше.

Обзор немецкой печати подготовили Глеб Гаврик, Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА