1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 18.04.02

Вероника Кийвер18 апреля 2002 г.

Британская газета “Дэйли телеграф” комментирует провал посреднической миссии госсекретаря США Колина Пауэлла на Ближнем Востоке:

https://p.dw.com/p/26I0

Результат этой миссии – это трагическое разбазаривание американского политического капитала. Единственная в мире сверхдержава продемонстрировала полную беспомощность, и это может только воодушевить её врагов. До своего заявления, сделанного две недели назад, президент Буш проводил последовательную, хотя и противоречивую политику в отношении палестинско-израильского конфликта. В рамках борьбы с международным терроризмом Буш считал, что никаких сдвигов не может быть до тех пор, пока Арафат не примет мер для ареста террористов и не выдаст их Шарону, который, в свою очередь, накажет этих людей по своему усмотрению. И, может быть, Буш вмешался очень неохотно, уступив нажиму со стороны британского премьер-министр Блэра и самого госсекретаря США Пауэлла. Но как бы то ни было, провал посреднической миссии на Ближнем Востоке нанёс серьёзный урон репутации США. Администрации Буша следует вернуться к своему прежнему курсу в отношении Израиля и оккупированных палестинских территорий.

Чешская газета “Млада фронта днес” в своём комментарии отмечает:

Колин Пауэлл приехал на Ближний Восток с пустыми руками. Уехал он тоже ни с чем. Но неужели плачевный итог его ближневосточной миссии кого-то удивляет? Неужели кто-то ожидает улучшения обстановки в этом вечно неспокойном регионе? На Ближнем Востоке ничего нельзя выиграть, но игра, тем не менее, продолжается. Бедный Пауэлл. Бедные израильтяне. Бедные палестинцы. Если бы Пауэлл сумел в нынешней обстановке добиться существенных сдвигов, то это было бы настоящее чудо. Но он ничего не добился. Единственный урок, который можно извлечь и этой поездки, заключается в следующем: теперь Пауэлл, по крайней мере, смог на личном опыте убедиться в том, что Америка уже не пользуется на Ближнем Востоке таким влиянием, как прежде.

Испанская газета “Паис” высказывает следующее мнение:

Следствием провала посреднической миссии госсекретаря США Пауэлла может стать ухудшение ситуации на Ближнем Востоке. Недавний теракт, совершённый в синагоге в Тунисе, является мрачным предзнаменованием: судя по всему, палестинский терроризм начинает распространяться и на другие страны.

Таллиннская газета “Ээсти пяэвалехт” пишет о сотрудничестве между НАТО и Россией:

Налаживание более тесного сотрудничества между НАТО и Россией обусловлено двумя причинами. Во-первых, существуют сферы, в которых самому Североатлантическому альянсу выгодно непосредственно сотрудничать с Россией. НАТО, например, может извлечь для себя очевидную пользу из совместных действий, призванных противодействовать распространению оружию массового поражения. Вторая причина, вероятно, связана с расширением НАТО. Для того, чтобы без проблем принять страны Балтии, Москве нужно было что-то предложить взамен, хотя Россия в принципе уже согласилась с расширением НАТО.

Итальянская газета “Мессаджеро” высказывает следующее мнение:

Предстоящее подписание соглашения НАТО-Россия – это, безусловно, личный успех внешнеполитической деятельности премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, который в настоящее время выполняет также функции министра иностранных дел. Берлускони воспользовался своим авторитетом на мировой арене и добился поставленной цели в кратчайшие сроки. Только в начале апреле он пообещал Путину довести дело до конца, и вот уже после ряда консультаций названы дата и место подписания документа, призванного коренным образом изменить расстановку сил в мире.

Финская газета “Хельсингин саномат” озаглавила свою статью “Позиции коммунистов по-прежнему сильны в Думе”:

За последнее время в Госдуме остался лишь один серьезный источник неприятностей для правительства Путина – коммунисты. Лояльные по отношению к Кремлю партии после долгих приготовлений наконец-то объединили свои силы, чтобы ослабить положение коммунистов. Путин, со своей стороны, категорически опроверг все предположения о том, что он сам принимал участие в этих операциях. Президент постоянно подчеркивает своё невмешательство в дела Думы. Однако многие убеждены, что Кремль всё-таки стоит за тем, что предпринималось для ослабления коммунистических позиций. В то же время Путин решительно отклонил все предложения о запрете компартии, ссылаясь в числе прочего и на то, что в ходе последних парламентских выборов 20 миллионов россиян проголосовали за коммунистов. До следующих выборов ещё полтора года, и коммунисты по-прежнему популярны во многих регионах России.