Обзор за 09.04.02

Шарон знает различие между словами и делами. Как он возмущался двуличием Арафата, который по-английски говорит о мире, а по-арабски отдаёт распоряжения боевикам интифады и объявляет террористов мучениками. Очевидно, Шарон решил взять своего заклятого врага в качестве примера для подражания. От собственных бесчинств на западном берегу реки Иордан и в секторе Газа он пытается отвлечь внимание невнятными рассуждениями о мире в Кнессете. Шарон предложил провести арабо-израильскую встречу в верхах, причём без предварительных условий. Она может состояться в любое время и в любом месте. Прекрасная идея. Только не своевременная. Ведь ни один из арабских руководителей, если он не хочет спровоцировать народное восстание в собственной стране, не согласится встретиться с Шароном в то время, как он, несмотря на все призывы международной общественности, ведёт войну против палестинцев. Премьер-министр Израиля прибегает к откровенному насилию, так что его слова, высказанные в Иерусалиме, не смогут заглушить гул орудий в Рамаллахе и Вифлееме. Да и обращены эти слова были не к Каиру, Дамаску или Эр-Рияду, а к Вашингтону. Накануне поездки государственного секретаря США Пауэлла на Ближний Восток, ястреб Шарон решил замаскироваться под голубя. Американцам, однако, не следует верить этому явному трюку своего опасного друга. О Шароне, как и об Арафате, следует судить по его делам, а не по его словам.

Газета “Штутгартер цайтунг”, касаясь роли Германии и Европы в деле урегулирования ближневосточного конфликта, отмечает:

Свою роль на Ближнем Востоке Германия всегда соизмеряла своей ответственностью по отношению к Израилю. Париж же, как считается, давно занимает проарабскую позицию. Так, недавно министр иностранных дел Франции Видрин ввиду провала миссии ЕС на Ближнем Востоке обвинил остальные страны ЕС в нерешительности и потребовал оказать больший нажим на Израиль. Если европейцы хотят повлиять на события на Ближнем Востоке, то делать им это следует не косвенно, а напрямую. И в этом отношении Брюссель взял верное направление, делая ставку на сотрудничество с США и международными организациями.

Газета “Штутгартер нахрихтен” комментирует угрозы Ирака бойкотировать поставки нефти Западу:

На Израиль угрозы Саддама Хусейна продолжать бойкот до тех пор, пока Израиль не выведет свои войска с палестинских территорий, вряд ли подействуют. Тот, кто не прислушивается даже к советам своих вашингтонских друзей, проигнорирует и предостережения со стороны своего заклятого врага. А что же промышленные страны? Они могут пока не волноваться. Правда, рынки отреагировали на угрозы Саддама Хусейна значительным повышением цен на нефть. Однако причина этого, скорее, психологическая. До тех пор, пока примеру Ирака не следуют другие страны (а в настоящий момент это маловероятно), объявленный Саддамом бойкот остаётся тупым оружием.

Газета “Тагесшпигель” комментирует тот факт, что международные войска в Афганистане подверглись ракетному обстрелу:

Террор вернулся в Афганистан. Министру обороны страны едва удалось избежать покушения, а в Кабуле международные войска подверглись ракетному обстрелу. Для того чтобы преодолеть последствия 20-летней гражданской войны, мало сформировать новое правительство в столице и поставить его под защиту международных войск. После изгнания талибов в стране повсюду возникают группировки, которые требуют для себя права участия в принятии решений относительно будущего Афганистана. А поскольку правительство пользуется влиянием лишь в Кабуле, процесс этот проходит бесконтрольно. В Афганистане полно оружия и полно боевиков. Так что солдаты международных войск постоянно находятся в опасности.

Газета “Нордкурир” комментирует визит председателя КНР Цзян Цзэминя в Германию:

Германия, важнейший торговый партнёр КНР в Европе, рассматривает Китай как огромный рынок и надеется, проявляя сдержанность в некоторых вопросах, получить щедрые заказы для своей экспортной экономики. По сравнению с этой перспективой, какой мелочь выглядят преследования, которым подвергаются приверженцы древнекитайской медитативной секты, или репрессии против тибетцев. В политике это называется прагматизмом. В него хорошо вписывается и предложенный правительством Германии “государственно-правовой диалог” между обеими странами. Что касается внутриполитической ситуации в Китае, в краткосрочной перспективе этот диалог останется безрезультатным.