1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Обзор за 07.12.02

6 декабря 2002 г.

Газета "Штутгартер цайтунг" комментирует перспективы присоединения Турции к ЕС:

https://p.dw.com/p/2yB8

Турция оказывается в центре западной политики. Для Америки Турция является важным стратегическим партнёром. Вашингтон очень хотел бы, чтобы Турция была принята в ЕС. С другой стороны, Анкара встревожена перспективой войны с Ираком. Ведь искусственно созданное государство Ирак может развалиться, иракские курды могут создать собственное государство, что может послужить примером для турецких курдов. Вашингтон старается успокоить Анкару с помощью крупных денежных сумм и с помощью обещаний со стороны Европы принять Турцию в ЕС. Однако стабильность ЕС окажется под угрозой, если территория союза будет простираться до границ с Ираком. При всех попытках оптимистически оценивать Турцию, приходится признать, что эта страна ни в политическом, ни в экономическом отношении не готова для вступления в ЕС. Турция безнадёжно погрязла в долгах. Доход на душу населения в этой стране ниже, чем в Болгарии или Румынии. В случае присоединения Турции к ЕС уже в скором времени она будет в Европейском союзе страной с самой большой численностью населения. И это обстоятельство также многих настораживает. Шрёдеру следовало бы проявить осторожность в своих обещаниях.

Газета "Вестфелишер анцайгер" комментирует решение Европейского центрального банка понизить процентные ставки:

Не следует ожидать, что в результате понижения процентных ставок наступит оживление конъюнктуры. В настоящий момент конъюнктура в Германии страдает не столько от высокой стоимости кредитов, сколько от структурных проблем, для решения которых нужны немалые .

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует намерение США создать параллельную правовую систему:

Правовая система является сферой, которая не терпит никаких неясностей. Решения являются правовыми именно потому, что они подчиняются правилу, которое распространяется на всех – причём невзирая на престиж, личность и власть. Правовой приговор должен быть абсолютно гласным, иначе он не является правовым. Так считается, по крайней мере, в идеале, на Западе. Точнее сказать, так считалось до недавнего времени. Ведь после того как стало известно о намерении администрации США создать параллельную правовую систему для террористов, фундамент правового государства зашатался. Осуществляя своё намерение, Вашингтон отказывается от элементарного правового мышления. Гибкая правовая система способна вынести многое, но только не существование параллельной правовой системы, даже если её создание и обосновывается патриотическими мотивами. Две правовые системы, одна из которых создана с единственной целью – отменить действие основных правил другой, – это свидетельствует не об усилении правовой защиты, а об упадке правового сознания,

отмечает газета "Зюддойче цайтунг" и продолжает:

В соответствии с пожеланиями Вашингтона, как за гражданами США, так и за иностранцами, подозреваемыми в причастности к терроризму, можно будет вести слежку, их можно будет содержать в заключении в течение неограниченного времени, их можно будет подвергать допросам, выдвигать против них обвинения, наказывать и депортировать, лишая их при этом элементарных гарантий правового государства: они не могут обращаться в суд, не могут взять себе адвоката, на них не распространяется презумпция невиновности, они лишены возможности обратиться в кассационные инстанции. Более того, даже подозрение в причастности к терроризму не обязательно. Достаточно уже одного предположения, что данное лицо может быть важным свидетелем. Так что и это лицо может содержаться в заключении до окончания "войны с терроризмом", что, даже по оценкам американских служб безопасности, произойдёт весьма не скоро,

указывает газета "Зюддойче цайтунг" и в заключение пишет:

Конечно, возможность действовать без судебных процессов, без судей, попирая достоинство человека, не только позволяет выиграть время, но и значительно расширяет свободу действий, что может иметь большое значение особенно в борьбе с готовыми на всё террористами. Тем не менее, даже если администрация США действительно, как она утверждает, ведёт "войну" с террором, то это не является законным основанием для создания параллельной правовой системы.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА