Обзор за 02.05.02

Мы не знаем, какая драма в действительности разыгралась в лагере палестинских беженцев в Дженине. Действительно ли армия демократического государства совершала зверства, казнила и линчевала? Может быть, правительство Шарона пытается что-то скрыть? Всё это мы хотим узнать. Именно поэтому нас возмущает отказ Израиля допустить делегацию ООН на западный берег реки Иордан, которая должна была расследовать случившееся. Правительство Шарона в своём высокомерии проявило пренебрежение к ООН, а тем самым и ко всему миру. За это израильтянами придётся заплатить высокую цену. В Дженине презумпция невиновности утрачивает силу. Тот, кто отказывается допустить делегацию ООН во главе с бывшим президентом Финляндии Ахтисаари в Дженин, очевидно, хочет что-то скрыть. На Израиле теперь будет лежать подозрение, что он совершил военные преступления.

Газета "Остзее-цайтунг" отмечает:

Почему Израиль не позволяет ООН расследовать события в Дженине? Конечно, долгое время Израиль был пасынком ООН, когда страны соцлагеря, государства, не присоединившиеся к блокам, и Лига арабских государств постоянно клеймили еврейское государство. После краха Восточного блока ситуация изменилась. Сегодня недоверие со стороны Израиля, долгое время оправданное, не имеет оснований. Не говоря уже о том, что в 1947 году ООН своей резолюцией в значительной мере поддержала идею создания еврейского государства. Никто не оспаривает право Израиля на защиту от терактов. Однако категорический отказ Иерусалима допустить делегацию ООН в Дженин вызывают даже у друзей Израиля подозрение, что израильская армия пытается скрыть нечто большее, чем безжалостность своих действий в палестинском городе.

Тему продолжает газета "Бадишес таблатт":

Шарон намеревался покончить с Арафатом и идеей создания палестинского государства. Он не сделал этого во избежание осуждения Израиля международным сообществом. Шарон полностью дисквалифицировал себя как политик. Ветхозаветные принципы – не слишком удачное средство в политике, как и отказ от сотрудничества с ООН. Шарон нанёс огромный вред Израилю и всему еврейству. А Арафату он создал в арабском мире репутацию мученика.

Газета "Хандельсблатт" комментирует отношения между США и ЕС:

Насколько ЕС необходим США, стало очевидным после терактов 11 сентября. В военном отношении США в состоянии в одиночку бороться с международным терроризмом, в политическом, однако, нет. Поспешность, с которой Вашингтон и Брюссель занялись вопросом выдачи преступников друг другу и вопросом обмена личными данным, свидетельствует о понимании того, что борьба с терроризмом не может быть ограничена рубежами того или иного государства. Американцы и европейцы зависят друг от друга. В одиночку они не в состоянии справляться с большими задачами. Для того чтобы взаимоотношения строились на доверительной основе, американцам следует признать ЕС со всеми его слабостями равноправным партнёром. В то же время европейцы должны устранить многие недостатки своей совместной внешней политики и политики в области обеспечения безопасности, чтобы завоевать репутация равноправного партнёра.

Газета "Брауншвейгер цайтунг" комментирует предстоящий второй тур президентских выборов во Франции:

Нагнетание страха перед иностранцами, безработицей, преступностью – это игра с огнём, который раздувает примитивная политическая риторика, обещая указать выход из бедственного положения. Правые крысоловы (как, впрочем, и их левые близнецы, обещающие социалистический рай), по сути своей – антидемократы, пытающиеся в высшей степени неоднородные государства превратить в своего рода страны неандертальцев. Тот, кто пытается убедить, что существуют простые решения, получит соответствующий ответ. Возможностью дать такой ответ французы воспользуются в воскресенье.

Газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Правоэкстремистское землетрясение во Франции не произойдёт. Не нужно быть провидцем, чтобы сказать, что большинство французских избирателей помогут нынешнему президенту Шираку остаться на своём посту на второй срок. Это, однако, не отменяет того факта, что первое землетрясение всё-таки произошло. Если в одной из важнейших стран Европы, где элита десятилетиями считала себя движущей силой европейской интеграции, 17-18% избирателей занимают откровенно антиевропейскую позицию, то это вовсе не пустяк, а дело серьёзное. К тому же, антиевропейские настроения ощущаются не только во Франции.