Новая ядерная стратегия США

Доклад содержит множество деталей, уже ставших сенсационными и попавших на первые полосы газет во всем мире. Какие планы в действительности существуют сейчас в Вашингтоне и что является преувеличениями и выдумками газетчиков?

Американскую прессу можно обвинять в чем угодно, но только не в неповоротливости или в отсутствии надежных источников информации. Американские журналисты вновь доказали это в минувшие выходные, когда сенсационная статья в газете "Лос-Анджелес Таймс" была, в целом, подтверждена представителями администрации Буша. И речь идет не о мелких внутриполитических скандалах или, так сказать, "сливе компромата", а о вопросах государственного или даже мирового значения - новой ядерной стратегии США. Она стала известна репортерам газеты, в руки которых попали фрагменты соответствующего доклада Пентагона. Всех подробностей этого секретного документа узнать не удалось – но и того, что выплыло на свет, было вполне достаточно, чтобы привлечь внимание всего мира.

Обзор ядерной политики... и её возможных целей

В докладе Пентагона под названием " Обзор ядерной политики " речь идёт о ситуациях, в которых Соединённые Штаты могут прибегнуть к применению ядерного оружия, рассказывает наш корреспондент в США Юрий Дулерайн. В частности, там содержится предложение изготовлять новые образцы ядерного оружия малой мощности для удара по возможным целям в Иране, Ираке, Северной Корее, Сирии и Ливии. "Эти страны, - говорится в документе, - издавна враждебны Соединённым Штатам и их партнёрам по безопасности. Северная Корея и Ирак представляют собой хронический источник военной угрозы. Все они являются спонсорами или дают убежище террористам и все они активно разрабатывают программы изготовления оружия массового уничтожения". Американская разведка считает, что Северная Корея располагает расщепляющимися материалами в количестве, достаточном для изготовления одной-двух ядерных бомб, но не уверена в том, что они уже изготовлены.

Доклад, направленный Конгрессу в январе месяце, просочился в прессу, но лишь частями. И "Лос-Анджелес Таймс", первой опубликовавшая сообщение, и Нью-Йорк Таймс, выступившая с подробностями, лишь в общих чертах касаются самых секретных разделов документа, где обсуждаются вероятности неожиданного изменения военной обстановки, при котором может потребоваться применение ядерного оружия Соединёнными Штатами.

В документе названы также Россия и Китай, однако, лишь гипотетически. Во время "холодной войны" Америка использовала ядерное оружие как инструмент сдерживания Советского Союза от нападения на Западную Европу. Но это уже история.

Государственный секретарь Колин Пауэлл, когда его спросили напрямую в программе "Лицом к стране" телесети Си-Би-Эс, почему в списке стран значится Россия, сказал, что доклад, как раз наоборот, цитирую, "фактически исключает Россию в качестве ядерной угрозы", и это отражает реальность ситуации после конца "холодной войны", что с Россией отношения дружеские.

Администрация президента Буша обеспокоена новой угрозой Соединённым Штатам – со стороны государств, разрабатывающих оружие массового уничтожения. Теперь, как говорится в докладе Пентагона, рассматриваются такие возможные ситуации, как, цитирую публикацию "Нью-Йорк Таймс", "нападение Ирака на Израиль или его соседей, или нападение Северной Кореи на Южную Корею, или военная конфронтация вокруг статуса Тайваня".

Ещё одна тема Доклада – возможность применения ядерного оружия с целью ликвидации запасов биологического, химического или других видов оружия массового уничтожения в ряде стран.

"Разумное стратегическое планирование"

Реакция Белого дома на публикации газет последовала уже в воскресенье – в виде выступлений госсекретаря США Колина Пауэлла и советника президента по национальной безопасности Кондолизы Райс. И Пауэлл, и Райс факт существования доклада Пентагона не отрицали. Речь шла лишь о некоторых аспектах документа, которые, по их мнению, были неточно изложены прессой. Например, что новых заказов со стороны президентской администрации на разработку ядерного оружия не существует – речь идет лишь о модернизации и повышении эффективности уже имеющихся вооружений. В целом Пауэлл подчеркнул, что никаких конкретных действий против какого-либо государства доклад не предусматривает. Речь идет лишь о "разумном стратегическом планировании ". Не согласна с чрезмерно сенсационной подачей прессой доклада и Кондолиза Райс. По ее мнению, ничего особо нового в вопросе ядерной стратегии документ не содержит:

- Американская политика в этом вопросе не изменилась. Мы все стремимся к тому, чтобы свести к минимуму возможность применения оружия массового поражения. И чтобы добиться этого, мы сейчас посылаем четкий сигнал всем, кто попытается применить такое оружие против Соединенных Штатов: на подобные попытки будет дан жесточайший ответ. Ничего нового в этом нет.

Комментарий эксперта

Прокомментировать ставший известным доклад Пентагона мы попросили военного эксперта, сотрудника Центра стратегических исследований в немецком городке Гармиш-Партенкирхен Александра Гарина.

Александр, насколько нынешний доклад можно считать конкретным руководством к действию? Или, как говорят некоторые эксперты, это нормальное стратегическое планирование?

-Это с одной стороны, на мой взгляд, нормальное стратегическое планирование, но с другой стороны, надо учесть контекст. Очевидно, что утечка может быть неслучайной. Она должна дать "сигнал решимости". Бен Ладен верил, что Америку можно шантажировать, как это было в Сомали: если войска несут первые потери, то Америка уходит из региона. Демократия не способна к жертвам. В данном случае американская администрация совершенно осознанно посылает всевозможные "сигналы решимости" (в том числе - ядерные) реагировать на разного рода угрозы.

А как вы расцениваете тот факт, что в списке из семи стран, против которых США допускает применение ядерного оружия, значится и Россия?

- Члены администрации США постарались пояснить, что имелось ввиду в тех сенсационных фразах, которые были взяты из доклада. Кондолиза Райс, например, подчеркнула, что если "поставить в контекст" упоминание о России, то контекст этот позитивный для России. Давайте вспомним, предвыборная кампания в области обороны, которая вдохновлялась Кондолизой Райс, предполагала, что "холодная война" кончилась, что исчезли ситуации, в которых ядерное оружие противостоит ядерному оружию, фронт противостоит фронту. С другой стороны, Америка или президент Клинтон были не готовы ответить на вызовы нового времени. Из-за устаревших, на ее взгляд, договоров, он, в частности, не развивал новое оружие. Райс выступила вместе с администрацией Буша за то, чтобы развивать оружие, которое было бы адекватным ситуации. Поэтому, хотя России и упоминается в докладе, как страна, которая в кошмарном сценарии способна была бы стать угрозой, потому что она физически обладает ядерным оружием, но, тем не менее, оговаривается, что современная дипломатическая ситуация и стратегическое согласие в борьбе против терроризма исключает эту возможность, но в отличии от Великобритании и Франции Россия не принадлежит к союзникам США.